постановление МСУ № 2 от 30.05.2012 о признании Лысова виновным в совершении правонарушения, предусм. ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Лысова А.Г. без удовлетворения



Дело №12-43/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2012 года        г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лысова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по Благовещенскому району и г. Благовещенску от ДД.ММ.ГГГГ Лысов А.Г. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Лысов А.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Лысов А.Г. жалобу поддержал, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что ему нужно на работу 7 июня 2012 года, обязуется возместить стоимость разбитой витрины.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Лысова А.Г., суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ (ч.2п. 8); Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3).

Вина Лысова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Лысов А.Г. 30 мая 2012 года в 02ч. 10 мин. в г. Благовещенске в магазине «<данные изъяты>» нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение законному требованию полицейского пройти в служебную машину, выражался нецензурной в их адрес, хватался за форменную одежду, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, также вина Лысова А.Г. подтверждается его объяснением в суде, заявлениями и объяснениями, К.Л.Г., объяснением свидетеля З.А.Р., рапортом сотрудника полиции Х.У.Ф.

В судебном заседании Лысов А.Г. не отрицал того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут по адресу <адрес> магазине «<данные изъяты>», нарушил общественный порядок, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и объяснения свидетелей не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Лысова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначил наказание с учетом характера и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественного и семейного положения виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, смягчающим вину обстоятельством мировым судьей правильно признано признание правонарушителем своей вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающим обстоятельством по данному делу являлось совершение Лысовым А.Г. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Благовещенскому району и г. Благовещенску от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лысов А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток оставить без изменения, жалобу Лысова А.Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Председательствующий : п/п

Копия верна.

Судья:                                                   А.В.Паньшин