Дело №12-20/11
Р Е Ш Е Н И Е
01 апреля 2011г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин А.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием Дойницин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Благовещенск РБ, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ от 30.03.2011г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Дойницин Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ от 30.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 12 суток.
В обосновании жалобы Дойницин Д.А. указал, что ему назначено слишком суровое наказание.
В судебном заседании Дойницин Д.А. поддержал жалобу, полагал наказание суровым, просил снизить его. Факт учинения скандала в нетрезвом виде и в присутствии посторонних лиц, включая малолетнего ребенка не отрицал, назвав причиной скандала недостойное поведение своей сестры.
Суд, выслушав Дойницина Д.А., свидетелей, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Из обжалуемого постановления мирового судьи следует, что Дойницин Д.А. 29.03.2011г. в около 22 час. 00 мин., находясь в квартире <адрес>, устроил скандал со своей матерью ФИО7. в присутствии малолетнего ребенка, выражался нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.13).
Как следует из указанного постановления, Дойницин Д.А. при рассмотрении дела вину признал частично, с протоколом согласен в части, был пьян, ругался нецензурно.
В постановлении подробно приведены доказательства нарушения Дойнициным общественного порядка, включая пояснения ФИО5, ФИО6 и ФИО4
Допрошенные при рассмотрении жалобы в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 показали, что Дойницин Д.А. в нетрезвом состоянии устроил дома скандал, требовал денег на выпивку, грозился расправой, громко нецензурно выражался, испугал малолетнего ребенка, находившегося в квартире. Шум был слышан соседям.
Факт совершения Дойнициным Д.А. правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, объяснениями соседки по квартире ФИО4 подтвердившей произошедший по соседству скандал с нецензурной бранью Дойницина Д.А., протоколом об административном задержании (л.д.5-7, 10).
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, убедительных доводов о причинах, по которым свидетели могут оговаривать его, Дойнициным Д.А. не представлено.
Довод заявителя о том, что назначенное наказание является слишком суровым, суд находит несостоятельным. Наказание Дойницину Д.А. назначено с учетом всех обстоятельств по делу, включая отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также данные о его личности.
Таким образом, при рассмотрении жалобы, Дойнициным Д.А. суду не представлено каких-либо объективных данных, опровергающих выводы мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения. Наличие в его действиях состава правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и согласующимися между собой.
Каких-либо грубых нарушений норм материального и процессуального права при привлечении к административной ответственности Дойницина влекущих признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлено.
На основании изложенного, жалоба Дойницина Д.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пп.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 30.03.2011г. о привлечении Дойницин Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 12 суток оставить без изменения, а жалобу Дойницина Д.А. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна, судья А.А. Гизатуллин