РЕШЕНИЕ
07 апреля 2011 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вагапов З.А., рассмотрев жалобу Антипина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Антипин Ю.А. обратился в суд с жалобой на упомянутое выше постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В обоснование жалобы Антипин Ю.А., не оспаривая виновность, указал, что мировой судья при рассмотрении дела и назначении наказания не учел все обстоятельства по делу.
В судебном заседании Антипин Ю.А. жалобу поддержал по указанным основаниям, просил сократить срок административного ареста, пояснив, что скандал с женой произошел из-за того, что она стала кричать на падчерицу.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи. При этом суд руководствуется следующим.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, устроил скандал с женой А.Г., выражался в её адрес нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, пытался ударить, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Действиям Антипина Ю.А. судом дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем судом при назначение наказания не в полной мере выполнены требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Так, суд, указав, что Антипин ранее к административной ответственности не привлекался, и, установив в отношении последнего наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил ему чрезмерно суровое наказание.
Таким образом, с учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит изменению, а срок назначенного наказания - сокращению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Антипина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток изменить.
Назначенный вышеуказанным постановлением Антипину Ю.А. срок административного ареста сократить до 2 (двух) суток.
Судья: