Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Ахмадиев С.Б.
при секретаре Мухаметзяновой А.М.
с участием заявителя Колчанова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Колчанова А.А. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Колчанов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Благовещенска и Благовещенского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. В обоснование жалобы Колчанов А.А. указал, что мировой судья нарушил его право на труд.
В судебном заседании Колчанов А.А. жалобу поддержал и показал, что признает, что не явился в УИИ. Не явился потому, что был занят дома по хозяйству.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении Колчанов А.А., осужденный к исправительным работам, ДД.ММ.ГГГГ г. не явился в УИИ по вызову, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных должностных обязанностей, возложенных на органы уголовно-исполнительной системы.
Суд считает, что мировой судья, оценив в совокупности все доказательства, правильно пришел к выводу о виновности Колчанов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Его довод, приведенный в жалобе о том, что нарушено его право на труд, суд считает не состоятельным. Действительно, при даче объяснения при составлении протокола об административной правонарушении Колчанов А.А. пояснил, что не явился в УИИ так как проходил медицинскую комиссию для того, чтобы командироваться на работу на Север. Однако, в ходе пересмотра дела Колчанов А.А. данный довод не привел, указав лишь, что не явился в УИИ так как был занят дома. При таких обстоятельствах суд считает данный довод надуманным. Кроме того, Колчанов А.А. не представил мировому судье документов, подтверждающих его довод.
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности Колчанова А.А., при этом судья учел признание вины и раскаянье Колчанова А.А.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления мировым судьей допущено не было.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. мирового судьи судебного участка № № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ о наложении административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток на Колчанова А.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу Колчанова А.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ: С.Б. Ахмадиев