Дело №10-32/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(апелляционное)

р.п. Благовещенка                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

     Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Лапшина Р.В.,

осужденной Жужиной <данные изъяты>,

защитника Калиниченко И.Т., предъявившего удостоверение № и ордер №,

представителя УИИ №52 по Благовещенскому району Бугаева М.Л.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Жужиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором мирового судьи судебного участка Суетского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Жужина Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком в 1 год (л.д.№1-2).

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №52 по Благовещенскому району об отмене условного осуждения в отношении осужденной Жужиной Н.В. было удовлетворено (л.д.№20-23). Удовлетворяя заявленное ходатайство, мировой судья исходил из того, что осужденная Жужина Н.В., после продления ей испытательного срока постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и установление дополнительных обязанностей, по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершила два административных правонарушения, связанных с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 10 июня и ДД.ММ.ГГГГ, за которые была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей и административного ареста сроком на 1 сутки, соответственно.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Жужина Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края отменить, признать, назначенные ей административные наказания недействительными, изменить назначенное ей наказание с общего режима на условное осуждение, а также полагает, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым (л.д.№33, 39).

В обосновании поданной жалобы Жужина Н.В. указывает, что административных правонарушений она не совершала, данные обстоятельства не соответствуют действительности, т.к. с участковым уполномоченным милиции ФИО11 у нее сложились личные неприязненные отношения, который под давлением, угрожая ей более строгим видом наказания, заставлял подписывать документы, подтверждающие ее вину.

В судебном заседании Жужина Н.В. поддержала доводы поданной жалобы по обстоятельствам и основаниям, изложенным в ней, дополнив, что с жалобами на действие должностных лиц она не обращалась.

Защитник Калиниченко И.Т. также поддержал доводы своей подзащитной.

В судебном заседании представитель УИИ Бугаев М.Л. согласился с постановлением мирового судьи и возражал против удовлетворения жалобы Жужиной Н.В. пояснив, что неприязненных отношений у нее с осужденной не существует, его действия Жужиной Н.В. обжалованы не были.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора района Лапшина Р.В. полагавшего, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ условно-осужденной Жужиной Н.В. представителем УИИ был разъяснен порядок отбывания условного наказания (л.д.№3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края Жужиной Н.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность не допускать административных правонарушений, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№4-5). Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная Жужина Н.В. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№6-7), при этом, протокол об административном правонарушении был составлен УУМ МОВД «Благовещенский» ФИО7 Вышеуказанное же постановление начальника МОБ МОВД «Благовещенский», было вручено осужденной Жужиной Н.В., в день его вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

За совершение вышеуказанного административного правонарушения осужденной Жужина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения (л.д.№9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная Жужина Н.В. привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№10). Как следует из описательной части постановления и объяснения осужденной (л.д.№10, 11) осужденная Жужина Н.В. факт совершения административного правонарушения признавала и раскаивалась в содеянном.

На основании вышеизложенного суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства совершения осужденной Жужиной Н.В. административных правонарушений, а доводы осужденной о том, что она данных правонарушений не совершала и обстоятельство того, что она находится в личных неприязненных отношениях с УУП ФИО8, расцениваются судом как способ защиты от назначенного приговором суда наказания.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы осужденной Жужиной Н.В. о суровости, назначенного ей наказания, т.к. постановлением мирового судьи осужденной отменено условное наказание, назначенное приговором суда, при вынесении которого мировым судьей были учтены обстоятельства как отягчающие и смягчающие наказания.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы защитника Калиниченко И.Т. по обстоятельствам, изложенным выше в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     Постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края, со дня получения копии постановления.

         Председательствующий                                          В.И. Еременко.

Копия верна: судья                                         В.И. Еременко.

Подлинник постановления находится у мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края.

Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ____(В.И. Сердечная).