Дело №1-58/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка 6 июня 2012г.
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Захарова Е.В.
с участием государственного обвинителя
Благовещенской межрайонной прокуратуры Лапшина Р.В.
подсудимого Нуштаева <данные изъяты>
защитника Рощик К.С., представившего удостоверение № 989 и ордер № 106600
при секретаре Устименко Т.Г.
а также с участием потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нуштаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, работающего по договору подряда, проживающему <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Нуштаев А.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-ти до 16-ти часов р.<адрес>, во дворе дома <адрес>, открыто похитил сотовый телефон LG модели «<данные изъяты>» стоимостью 1190 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ –грабеж, открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая ФИО5 просит прекратить дело в связи с примирением, поскольку подсудимый, причиненный вред загладил, извинился, сотовый телефон возвращен, стороны примирились.
Подсудимый не возражает против прекращения дела по основанию примирение с потерпевшим, последствия прекращения дела по указанному основанию ему понятны.
Прокурор Лапшин Р.В., защитник Рощик К.С. считают, что ходатайство необходимо удовлетворить.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит, что ходатайство потерпевшей необходимо удовлетворить, дело производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, с потерпевшей достигнуто примирение. Материалами дела характеризуются удовлетворительно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу в отношении Нуштаева А.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Нуштаева <данные изъяты> производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд.
Судья Е.В. Захарова
Копия верна:судья Е.В.Захарова