11-7/2012 Определение о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии



Дело № 11-7/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(апелляционное)

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Захаровой Е.В.

при секретаре Устименко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Куриленко <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску администрации Гляденьского сельсовета Благовещенского района Алтайского края к Куриленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Куриленко Е.М. задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 7 557 руб. 27 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Гляденьского сельсовета и ответчицей был заключен договор на оказание услуг отопления. Истец в соответствии с условиями договора производил отпуск тепловой энергии ответчице надлежащим образом. Всего за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отпущено тепловой энергии на сумму 22 671 руб. 81 коп., однако оплата за оказанные услуги ответчицей в полном объеме не была произведена. Долг за услуги отопления составляет 7 557 руб. 27 коп.

Решением мирового судьи исковые требования администрации Гляденьского сельсовета Благовещенского района Алтайского края удовлетворены, с Куриленко Е.М. в пользу истца взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 7 557 руб. 27 коп.

С ответчицы в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчица Куриленко Е.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи изменить и постановить новое решении о взыскании в пользу ответчицы с администрации Гляденьского сельсовета Благовещенского района Алтайского края компенсации за причиненный моральный вред в размере 1000 руб., расходов понесенных на оплату государственной пошлины, и обязать произвести перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Куриленко Е.М. отказалась от апелляционной жалобы, обратившись в суд с соответствующим письменным заявлением.

Представитель истца Драганов С.П. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Выслушав мнение ответчицы Куриленко Е.М., представителя истца Драганова С.П., суд находит, что отказ Куриленко Е.М. от апелляционной жалобы следует принять. В связи, с чем апелляционное производство по жалобе Куриленко Е.М. согласно ст. 326 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Куриленко <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску администрации Гляденьского сельсовета Благовещенского района Алтайского края к Куриленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с отказом Куриленко <данные изъяты> от апелляционной жалобы.

Обязать МРИ ФНС России № 8 по Алтайскому краю возвратить Куриленко <данные изъяты> государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Е.В. Захарова

Копия верна: Судья     Е.В. Захарова