Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сокол Е.А.,
при секретаре: FIO1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка ФИО10 (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Благовещенка» Алтайского филиала ОАО АКБ ФИО11 к FIO5, FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк ФИО12 (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Благовещенка» Алтайского филиала ОАО АКБ ФИО13 обратился в суд с иском к FIO5, FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца FIO4 на иске настаивал, указывая в его обоснование следующее.
Дата обезличена года между ОАО АКБ ФИО14 и FIO5 был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб., под 16 % годовых и уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 400 руб., сроком до Дата обезличена года.
Обеспечением исполнения обязательств FIO5 является неустойка, предусмотренная кредитным договором в размере 0,5% в день от просроченной исполнением суммы, включающей в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, а также предусмотренное кредитным договором поручительство FIO3, FIO2, ответственность которых является солидарной.
В период действия кредитного договора FIO5 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета.
Сотрудниками банка предпринимались попытки встретиться с ответчиками, отправлялись предупреждения о погашении образовавшегося долга, но ими не было предпринято никаких мер по погашению задолженности.
Дата обезличена г. между FIO5 и ОАО АКБ ФИО15 было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору, согласно которому стороны изменили и график возврата полученного кредита (до Дата обезличена года) и размер уплачиваемых процентов - 17 % годовых и определили сумму задолженности.
Однако в нарушение условий данного соглашения FIO5 вновь ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
Дата обезличена г. между FIO5 и ОАО АКБ ФИО16 было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору, согласно которого стороны установили что, с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет:
- по основному долгу – 140 114 руб. 31 коп.,
- по процентам, начисленным за пользование кредитом – 10 808 руб. 73 коп.,
- по комиссии за ведение ссудного счета – 1 725 руб. 28 коп.
Также, данным соглашением стороны изменили размер уплачиваемых процентов – 22, 43758 % годовых.
Однако в нарушение условий данного соглашения FIO5 вновь ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора
Сотрудниками банка неоднократно предпринимались попытки встретиться с ответчиками, отправлялись предупреждения о погашении образовавшегося долга, но ими не было предпринято никаких мер по погашению просроченной задолженности.
Представитель истца FIO4 просил взыскать в солидарном порядке с FIO5, FIO3, FIO2 в пользу Акционерного коммерческого банка ФИО17 (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме 164 465 руб. 15 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу – 140 114 руб. 31 коп.,
- по процентам, начисленным за пользование кредитом на дату подачи иска, т.е. Дата обезличена года – 22 612 руб. 45 коп.,
- по комиссии за ведение ссудного счета – 1 738 руб. 39 коп.
- проценты, за пользование займом в размере 22, 43758 % годовых на сумму основного долга в размере140 114 руб. 31 коп.,
- 192 439 руб. 47 коп., начиная с Дата обезличенаг. и по день полного погашения суммы основного долга;
- судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме 4 489 руб. 30 коп.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков FIO5 и FIO3, FIO2 надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.
Выслушав объяснения представителя истца, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования необходимо удовлетворить частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуются предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из имеющего в деле кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, FIO5 фактически заключил таковой с Акционерным коммерческим банком ФИО18 /открытое акционерное общество/ в лице дополнительного офиса «Благовещенка».
Согласно указанному договору, FIO5 получил от кредитора 200 000 руб. на срок до Дата обезличена года под 16 % годовых.
Как усматривается из кредитного договора, поручителями FIO5 по данному договору выступили FIO3 и FIO2
Как установлено в судебном заседании, FIO5 обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом по кредитному договору от Дата обезличена года.
Дата обезличена г. между FIO5 и ОАО АКБ ФИО19 было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору, согласно которому стороны изменили и график возврата полученного кредита (до Дата обезличена года) и размер уплачиваемых процентов - 17 % годовых и определили сумму задолженности.
Однако в нарушение условий данного соглашения FIO5 вновь ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
Дата обезличена г. между FIO5 и ОАО АКБ ФИО20 было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору, согласно которого стороны установили что, с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет:
- по основному долгу – 140 114 руб. 31 коп.,
- по процентам, начисленным за пользование кредитом – 10 808 руб. 73 коп.,
- по комиссии за ведение ссудного счета – 1 725 руб. 28 коп.
Также, данным соглашением стороны изменили размер уплачиваемых процентов – 22, 43758 % годовых.
Однако в нарушение условий данного соглашения FIO5 вновь ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1.13 кредитного договора о Дата обезличена года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат, / в том числе досрочный/ кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Вместе с тем, суд полагает необходимым и возможным взыскать с ответчиков проценты до дня подачи иска в суд, то есть за период, когда реально нарушены права истца в сумме 22 612 руб. 45 коп., а исходя из того, что и в будущем может продолжаться неисполнение обязательств ответчиками, то необходимо определить по взысканию с них процентов за пользование кредитом, исходя из 22, 43758 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 140 114 руб. 31 коп., за период, следующий за днем подачи иска, т.е. начиная с Дата обезличена года, по день исполнения обязательства по возврату суммы долга.
Требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежит.
В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не является банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка ФИО21 (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Благовещенка» Алтайского филиала ОАО АКБ ФИО22 удовлетворить частично.
Взыскать с FIO5, FIO3, FIO2 в солидарном порядке с в пользу Акционерного Коммерческого Банка ФИО23 (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Благовещенка» Алтайского филиала ОАО АКБ ФИО24 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 162 726 руб.76 коп., от Дата обезличена года. в том числе в счет задолженности по основному долгу 140 114 руб. 31 коп. по состоянию на Дата обезличена года; 22 612 руб. 45 коп. в счет задолженности по процентам по состоянию на Дата обезличена года; понесенные судебные расходы в сумме 4 454 руб. 54 коп., а всего взыскать 167 181 руб.30 коп.
Определить к взысканию в солидарном порядке с FIO5, FIO3, FIO2 в пользу Акционерного Коммерческого Банка ФИО25 (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Благовещенка» Алтайского филиала ОАО АКБ ФИО26 сумму процентов за пользование кредитом, исходя из 22, 43 758 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 140 114 руб. 31 коп. за период, начиная с Дата обезличена года, по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, по кредитному договору Номер обезличен
В остальной части иска отказать.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.А. Сокол
Копия верна: Судья: Е.А. Сокол
Подлинник решения находится в гражданском деле Номер обезличен г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение (не) вступило в законную силу «_____»______________2010 г.
Секретарь суда: FIO9