Определение об оставлении без рассм. иска о призн. возражения недействит. и опред.местопол.зем. уч.



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сокол Е.А.

при секретаре: FIO0

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO5, FIO4, FIO3 к ООО ФИО9, СПК ФИО10, FIO2 о признании возражения, данного FIO1, недействительным и определении местоположения земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО ФИО11 о признании права на выдел земельного участка.

FIO5, FIO4, FIO3 в обоснование иска указали, что они являются собственниками земельных долей в праве общей совместной собственности, в количестве 10 долей, общей площадью 361 га. В мае 2008 года истцы решили выделить свои доли в земельные участки. Истцы неоднократно обращались в ООО ФИО12 об указании местоположения участков, которые были определены для выделения в натуре. Однако ответчик никакого ответа до настоящего времени не дал.

Как установлено в судебном заседании, истцами Дата обезличена года в газете «Алтайская правда» было опубликовано извещение о выделении долей в земельный участок. Дата обезличена года дольщик ООО ФИО13 FIO1 опубликовал возражение, в котором указал, что выделение земельных участков истцов противоречит интересам всех дольщиков. Дата обезличена года FIO1 умер.

Дата обезличена года определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен СПК ФИО14

Из наследственного дела Номер обезличенг. усматривается, что наследником умершего FIO1 является его супруга – FIO2.

Дата обезличена года определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена FIO2 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Вместе с тем, суд полагает, что данный иск необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.4 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации.

В свою очередь, согласно п.2 Порядка проведения согласительных процедур по разрешению споров о местоположении земельного участка, выделяемого в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назачения, утврежденного FIO6 каря от Дата обезличена гожда Номер обезличен, согласительные процедуры используются комиссией по проведению согласительных процедур /далее «комиссия»/, создаваемой на постянной основе сроком на один год в соотвествии с распоряжением главы муниципального образования /города, района/.

Как усматривается из постановления Номер обезличен от Дата обезличена года, в ... была утверждена действующая на постоянной основе комиссия по проведению согласительных процедур по разрешению споров о местоположениии земельного участка, выделяемого в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Представитель истцов FIO7 пояснила в судебном заседании, что истцы не обращались в данную комиссию с заявлением о рассмотрении возникшего между сторонами спора.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если:…истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах иск FIO5, FIO4, FIO3 к ООО ФИО15, СПК ФИО16, FIO2 о признании возражения, данного FIO1, недействительным и определении местоположения земельных участков, необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление FIO5, FIO4, FIO3 к ООО ФИО17, ФИО18, FIO2 о признании возражения, данного FIO1, недействительным и определении местоположения земельных участков, оставить без рассмотрения.

Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.

Судья: Сокол Е.А.