Решение о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

... суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сокол Е.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО2 к администрации ... Алтайского края о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации ... Алтайского края о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

ФИО2 с исковом заявлении указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличенаг. и свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.

В настоящее время в квартире произведены перепланировка и переустройство, что подтверждается выпиской из технического паспорта от Дата обезличенаг. Разрешение администрации получено не было, то есть перепланировка и переустройство являются самовольными. Истцы считают, что квартира в перепланированном и переустроенном состоянии более удобна и комфортна для проживания. Вернуть квартиру в проектное состояние (общая площадь 65,9 кв.м, в том числе жилая 39,3 кв.м) не представляется возможным, так как это требует дополнительных материальных затрат.

Истцы указали, что суть самовольной перепланировки и переустройства в следующем:

В кухне поз. 2 демонтирована печь (по проекту) и выполнена новая (по факту).

Демонтировано полотно дверного проема в перегородке, разделяющей жилую комнату поз.З и коридор поз.1 (по проекту), оформлен арочный проем (по факту).

В совмещенном санузле установлен унитаз поз.4 (по факту).

В жилой комнате поз.6 выполнены перегородки из силикатного кирпича, ограждающие душевую комнату поз.5 (по факту).

Выполнен арочный проем в перегородке, разделяющей совмещенный санузел поз.4 и душевую комнату поз.5 (по факту).

В результате перепланировки жилая площадь уменьшилась на 1,6 кв.м.

Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», самовольно выполненная перепланировка и переустройство в двухквартирном жилом доме по ... ... в ... района не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации ... Алтайского края, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличенаг. и свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.

Согласно выписке из технического паспорта от Дата обезличенаг., в настоящее время в квартире произведены перепланировка и переустройство.

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», самовольно выполненная перепланировка и переустройство в двухквартирном жилом доме по ... ... в ... района не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Таким образом, требования истцов о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Сохранить квартиру, принадлежащую ФИО3 и ФИО2, расположенную в ..., ...... Алтайского края в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту от Дата обезличена года, с общей площадью квартиры – 65,9 кв.м., в том числе с жилой площадью – 39,3 кв.м.

С ответчика взыскание понесенных судебных расходов в пользу истцов не производить, согласно волеизъявлению представителя истца.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ... суд.

Судья: Е.А. Сокол