решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Благовещенка Дата обезличена года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волоховой Н.В.

с участием прокурора Лапшина Р.В.

при секретаре FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах FIO3 к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года между ФИО8 (Исполнитель по договору) и индивидуальным предпринимателем FIO4 (Заказчик по договору) заключен договор аутстаффинга за Номер обезличен. По данному договору Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать по заявке Заказчика услуги по предоставлению Заказчику работников Исполнителя для участия в производственном процессе Заказчика. Исполнитель по данному договору также обязан заключать трудовые договоры с указанными сотрудниками, нести обязанности работодателя по отношению к указанным сотрудникам, в том числе вести документацию по учету труда и выплате данным сотрудникам заработной платы и иных вознаграждений (пункты 1.1., 2.1., 2.1.1., 2.1.3., 4.1, 4.2. договора).

В соответствии с пунктами 1.2., 2.1.1. указанного выше договора, FIO3 принят на работу в ФИО9 на должность сторожа с окладом в 6 000 рублей, с ним заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно приказу ФИО10 от Дата обезличена года за Номер обезличен FIO3 уволен по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ).

Однако в день увольнения расчет с FIO3 произведен не был, задолженность по заработной плате с учетом произведенных выплат Алтайской региональной общественной организацией инвалидов «Темп» и FIO4 составляет 9 545 руб. 45 коп.

Благовещенский межрайонный прокурор в интересах FIO3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО11 в пользу FIO3 задолженность по заработной плате в размере 9 545 руб. 45 коп.

Определением суда в качестве третьего лица к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель FIO4

Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица, который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор Лапшин Р.В., поддержав заявленные требования, уточнил их и просил взыскать в пользу FIO3 проценты за задержку выплаты ему заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ.

Истец FIO3 в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что считал, что заработную плату ему должен был выплатить FIO4, у которого он и работал и который ему в счет заработной платы выдавал 3 000 рублей, но трудового договора с FIO4 он не заключал.

Представитель ответчика FIO5 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что задолженность по заработной плате FIO3 необходимо взыскать с FIO4, у которого и работал FIO3

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению иск прокурора по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, Правилами трудового распорядка организации, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Исходя из условий договора аутстаффинга и трудового договора работодателем FIO3 является ответчик - ФИО12, который ненадлежащим образом выполнял своих обязательств по договору по выплате FIO3 заработной платы. Задолженность по заработной плате составляет 9 545 руб. 45 коп. и эта сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, в день увольнения FIO3 ответчик также не произвел с ним окончательного расчета.

В связи с чем в соответствии со ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу FIO3 необходимо взыскать проценты за несвоевременно выплаченные суммы за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Суд производит расчет процентов, исходя из того, что размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с Дата обезличена года составляет 10,75%, с Дата обезличена года – 10,5 %, с Дата обезличена года – 10%, с Дата обезличена года – 9, 5%, с Дата обезличена года – 9%, с Дата обезличена года – 8,75%.

Следовательно, за размер процентов от невыплаченных FIO3 сумм за сентябрь 2009 года составляет 90 руб. 90 коп. (9545,45*10,75%/300*11дн=37,62;

9545,45*10,5%/300*15дн=50,1; 9545,45*10%/300*1дн=3,18; 37,62+50,1+3,18=90,9).

Размер процентов за октябрь 2009 года составляет 98 руб. 26 коп. (9545,45*10%/300*11дн=92,22; 9545,45*9,5%/300*2дн=6,04; 92,22+6,04=98,26).

Размер процентов за ноябрь 2009 года составляет 89 руб. 64 коп. (9545,45*9,5%/300*24дн=72,48; 9545,45*9%/300*6дн=17,16; 72,48+17,16=89,64).

Размер процентов за декабрь 2009 года составляет 88 руб. 34 коп. (9545,45*9%/300*27дн=77,22; 9545,45*8,75%/300*4дн=11,12 ; 77,22+11,12=88,34).

Размер процентов за январь 2010 года составляет 75 руб. 17 коп. (9545,45*8,75%/300*27дн=75,17).

Общий размер процентов в порядке ст. 236 ТК РФ составляет 442 руб. 31 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Благовещенского района необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу FIO6 задолженность по заработной плате в размере 9 545 руб. 45 коп., проценты в порядке ст. 236 ТК РФ за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 442 руб. 31 коп., всего – 9 987 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО14 в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий