Дело Номер обезличенг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличенаг. ...
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего Захаровой Е.В.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благовещенскому межрайонному отделу Судебных приставов УФФСП РФ по АК об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ФИО1 обратился с исковым заявлением к Благовещенскому межрайонному отделу Судебных приставов УФФСП РФ по АК об освобождении от ареста автомобиля ФИО4., ....
В своем исковом заявлении ФИО1 указал, что арест данного автомобиля нарушает его права.
Истец ФИО1 не явился в судебное заседание трижды и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания.
Ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО2 явилась в судебное заседание, на рассмотрении иска по существу не настаивала.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Благовещенскому межрайонному отделу Судебных приставов УФФСП РФ по АК об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Е.В. Захарова
Копия верна: Е.В. Захарова