Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении права собственности на жилой дом за умершей, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить за ФИО4, умершей Дата обезличена г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... Алтайского края, а также признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по завещанию.
В обоснование исковых требований истец указал, что в 1987 году между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: р.п. Благовещенка, ..., ... Алтайского края, по которому ФИО4 приобрела у ФИО2 вышеуказанный жилой дом за 2500 рублей. Расчет был произведен в полном объеме, сделка была оформлена распиской от Дата обезличена г. В 1992 году за ФИО4 на основании постановления администрации Благовещенского поссовета Номер обезличен от Дата обезличена года был закреплен в собственность земельный участок по адресу ... Алтайского края и выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена года. Все это время ФИО4 добросовестно владела и пользовалась недвижимым имуществом как своим собственным. Дата обезличена года ФИО4 умерла, при жизни Дата обезличена года ею было составлено завещание согласно которого, земельный участок с домом по адресу ... она завещала ему- ФИО3 При оформлении наследства, оставленного ему ФИО4 выяснилось, что при жизни она не успела зарегистрировать свое право собственности на указанный выше жилой дом в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец ФИО8 поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что действительно продала в 1987 году принадлежащий ей жилой дом по ... ФИО4, о чем была составлена расписка. Расчет был произведен полностью.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО4 купила у ФИО2 дом по адресу: ..., что подтверждается распиской, содержащей необходимые условия договора о предмете сделки, его стоимости и месте нахождения. Данная сделка исполнена сторонами и ответчиком ФИО2 не оспаривается. ФИО4 с 1987 года по 2002 год владела и пользовалась указанным жилым домом как своим собственным постоянно и непрерывно. В Дата обезличена году ФИО4 был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу. Дата обезличена года ФИО4 умерла. При жизни она завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу своему внуку ФИО3
Данные обстоятельства подтверждаются: распиской от Дата обезличенаг., выпиской из постановления администрации Благовещенского поссовета от Дата обезличенаг. Номер обезличен, справкой Номер обезличен об объекте недвижимости, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о расторжении брака между ФИО3 Н. и ФИО7 В., свидетельством о смерти ФИО4, завещанием от Дата обезличенаг., удостоверенным нотариусом Начаркиной М.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что в 1987 году её мать ФИО4 купила дом по ... и затем проживала в нем, владела и пользовалась им как своим собственным по день смерти. Она на данный дом не претендует. Мать при жизни завещала дом её сыну ФИО3
При таких обстоятельствах, суд находит, что ФИО4 при жизни купила, владела и пользовалась как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: ... ..., ..., и завещала его ФИО3
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию после смерти ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требование об установлении за умершей ФИО4 права собственности на жилой дом, удовлетворено быть не может, поскольку за умершим, в силу положений ст. 17 ГК РФ, суд не вправе устанавливать право собственности на имущество.
Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.
Согласно волеизъявлению истца, суд не взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Признать за ФИО8, Дата обезличена года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, ... по праву наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года.
В остальной части иска отказать.
Взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом ФИО8, с ответчика не производить согласно волеизъявлению истца.
Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через ... районный суд.
Судья В.П. Жежера