Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка Дата обезличена года
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волоховой Н.В.
при секретаре Козырко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чижикова Николая Григорьевича к Кононенко Евгению Ивановичу о взыскании банковского процента за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
16 сентября 2008 года между Чижиковым Н. Г. (на момент заключения договора главой крестьянского (фермерского) хозяйства, а в настоящий момент прекратившим эту деятельность) и Кононенко Е.И. был заключен договор купли-продажи № 1, согласно которому Чижиков Н.Г. продал Кононенко Е.И. пшеницу третьего класса в количестве 45 088 тонн на сумму 225 440 (двести двадцать пять тысяч четыреста сорок) рублей, исходя из расчета 5 (пять) рублей за килограмм. Согласно этому договору Кононенко Е.И. обязался своевременно забрать пшеницу и возложить все транспортные расходы на себя, произвести оплату приобретенной пшеницы в день приема пшеницы. В случае нарушения сроков оплаты по договору Кононенко Е.И. обязался выплачивать пеню в размере 0,03% за каждый день просрочки. Согласно акту приема-передачи от 16 сентября 2008 года пшеница 3 класса весом 45 088 кг передана Чижиковым Н.Г. Кононенко Е.Н. в полном объеме, расчет в день передачи не произведен.
21 октября 2008 года между Чижиковым Н.Г. и Кононенко Е.И. был заключен договор купли-продажи № 2 пшеницы третьего класса в количестве 107 350 кг на сумму 644 100 рублей, исходя из расчета 6 рублей за килограмм. Согласно этому договору Кононенко Е.И. обязался своевременно забрать пшеницу и возложить все транспортные расходы на себя, произвести оплату приобретенной пшеницы в день приема пшеницы. В случае нарушения сроков оплаты по договору Кононенко Е.И. обязался выплачивать пеню в размере 0,03% за каждый день просрочки. Согласно акту приема-передачи от 21 октября 2008 года пшеница по договору была передана в полном объеме в количестве 107 350 кг. Претензий к качеству и замечаний у стороны покупателя не возникло, расчет в день передачи не произведен.
Ответчик Кононенко Е.И. погасил часть долга в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Однако обязательства по возврату оставшейся части денежных средств до настоящего времени так и не исполнил. Сумма основного долга в размере 961 500 рублей была взыскана с Кононенко Е.И. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края № 2-82СП/10 от 08.02.2010г.
Чижиков Н.Г. обратился в суд с иском к Кононенко Е.И. о взыскании неустойки, установленной договорами, в размере 148 711 руб. 91 коп. и суммы банковского процента за пользование чужими денежными средствами в размере 90 807 руб. 94 коп.
Поскольку место нахождение ответчика Кононенко Е.И. в настоящее время не известно, суд привлек к участию в деле в качестве его представителя адвоката.
В судебном заседании истец Чижиков Н.Г. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 136 753 рублей 80 коп., 107 835 руб. 87 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы за составление искового заявления и представительство в суде в размере 4500 рублей.
Представитель истца Володина Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные Чижиковым Н.Г. исковые требования.
Представитель ответчика адвокат Калиниченко И.Т. просил суд принять решение в соответствии с законом.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе и из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки... подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец Чижиков Н.Г. представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика Кононенко Е.И. возвратить задолженность по заключенным договорам, а именно: договор купли-продажи № 1 от 16.09.2008 года; договор купли-продажи № 2 от 21.10.2008 года; акт приема-передачи зерна от 16.09.2008 года; акт приема-передачи зерна от 21.10.2008 года. Указанными доказательствами подтверждается факт передачи товара продавцом Чижиковым Н.Г. и факт получения товара ответчиком Кононенко Е.И., а также то обстоятельство, что ответчик Кононенко Е.И. не произвел расчета с Чижиковым Н.Г.
Ответчик Кононенко Е.И. не представил суду своих возражений по заявленному истцом Чижиковым Н.Г. иску, в том числе по подлинности подписи и даты составления договоров, размеру оплаты и процентов.
Таким образом, суд находит, что доводы истца заслуживают внимания и не опровергнуты ответчиком, а потому приходит к выводу, что обязательства по указанному договору не исполнены, полученный товар не оплачен и требования о возврате долга являются обоснованными.
По договору купли-продажи № 1 от 16.09.2008 года сумма долга составляет 225440 рублей. Количество дней просрочки платежа с 17 сентября 2008 по 24 июня 2010 года составляет 646 дней. Ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 28.12.2009 г. № 1643-У составляет 8,75 % или 0,02% в день (8,75% : 360 дн.=0,02%).
Таким образом, размер банковского процента по этому договору составляет 29 126 руб. 85 коп. (225440 х 0,02% х 646 дней = 29 126, 85).
По договору купли-продажи № 2 от 21.10.2008 года сумма долга составляет 644 100 рублей. Количество дней просрочки платежа с 21 октября 2008 года по 24 июня 2010 года составляет 611 дней. Ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 28.12.2009 г. № 1643-У составляет 8,75 % или 0,02% в день (8,75% : 360 дн.=0,02%).
Таким образом, размер банковского процента по этому договору составляет 78 709 руб. 02 коп. (644100 х 0,02% х 611 дней = 78709, 02).
Следовательно, размер банковского процента за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Кононенко в пользу Чижикова по двум договорам, составляет 107 835 руб. 87 коп. (29126,85 + 78709,02 = 107 835,87).
Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам купли-продажи пшеницы с Кононенко Е.И. в пользу Чижикова Н.Г. подлежит взысканию пеня.
По договору купли- продажи № 1 от 16.09.2008 года размер пени составляет 43 690 руб. 27 коп. ( 225440 х 0,03% х 646 дн. = 43 690,27).
По договору купли- продажи № 2 от 21.10.2008 года размер пени составляет 118 063 руб. 53 коп. (644100 х 0,03% х 611 дн. = 118 063, 53.)
Следовательно, размер пени, подлежащих взысканию с Кононенко в пользу Чижикова с учетом суммы возврата Кононенко 25 000 рублей составляет 136 753 руб. 80 коп. (43690,27 + 118063,53 - 25 000 = 136 753,80).
Поскольку иск Чижикова Н.Г. удовлетворен, суд в соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ.
Исковые требования Чижикова Н.Г. удовлетворены в размере 244 589 руб. 67 коп. Размер государственной пошлины, исходя из такой цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 5645 руб. 90 коп. При подаче иска истцу Чижикову Н.Г. предоставлена отсрочка по оплате оставшейся части государственной пошлины.
В связи с вышеизложенным суд взыскивает с ответчика Кононенко Е.И. в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 4968 руб. 90 коп. (5 645,90-677,00= 4968,90).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чижикова Николая Григорьевича удовлетворить.
Взыскать с Кононенко Евгения Ивановича в пользу Чижикова Николая Григорьевича 136 753 руб.80 коп. в счет уплаты неустойки по договорам купли-продажи пшеницы № 1 от 16 сентября 2008 года и № 2 от 21 октября 2008 года, 107 835 руб. 87 коп. за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 677 руб., 4500 рублей в счет возмещения других судебных расходов, всего - 249 766 руб. 67 коп.
Взыскать с Кононенко Евгения Ивановича в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 4968 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий