Решение о возбуждении исполн.производства



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка Дата обезличена года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего: Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кузнецовой Татьяны Александровны, на постановление судебного пристав-исполнителя Гусарова В.Н. о возбуждении исполнительного производства от 14 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

В районный суд с заявлением, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гусарова В.Н. от 14 мая 2010 года обратилась Кузнецова Т.А.

В обосновании поданного заявления Кузнецова Т.А. указывает, что 22 мая 2010 года ею по почте было получено постановления судебного пристава-исполнителя Гусарова В.Н. о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен в отношении нее, при этом в п.2 данного постановления судебным приставом-исполнителем установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, но при этом в постановлении не указана подлежащая оплате денежная сумма. В связи с чем и просит признать данное постановление незаконным.

В судебное заседание заявитель Кузнецова Т.А. поддержала доводы жалобы по обстоятельствам и основаниям, изложенным в ней.

В судебном заседании судебный пристав Благовещенского МОСП ССП УФССП РФ по Алтайскому краю Гусаров В.Н. не согласился с доводами поданной жалобы пояснив, что вынесенное постановление является законным, возбуждено оно на основании решения Благовещенского районного суда Алтайского края от 17 ноября 2009 года. В судебном заседании Гусаров В.Н. также пояснил, что возбужденные ранее исполнительные производства еще не соединены в сводное исполнительное производство с данным исполнительным производством, но это будет сделано. Общая сумма задолженности составляет 139 542 рубля 89 коп. и о ее размере заявитель может узнать как в службе судебных приставов, так и у ответчика.

Выслушав довода сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Благовещенского районного суда по делу Номер обезличен г. от Дата обезличена года взыскателю в лице Акционерного коммерческого банка «Росбанка» Алтайского края Дата обезличена года был выдан исполнительный лист об обращении взыскания на заложенной в соответствии с договором о залоге транспортного средства автомобиля Шевроле Нива, 2006 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена автомобиля при его реализации в размере 320 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что 5 мая 2010 года управляющий дополнительным офисом «Благовещенка» АФ ОАО АКБ «Росбанк» Ляхов М.В. обратился с заявлением в Благовещенское межрайонное подразделение судебных приставов об исполнении судебного решения на основании выданного исполнительного листа.

Как следует из материалов исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Гусаровым В.Н. Дата обезличена года на основании исполнительного листа и заявления управляющего дополнительным офисом судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, при этом вторым пунктом постановления установлен должнику 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований.

Как следует из текста и содержания вынесенного постановления оно соответствует требованиям ст.14 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года, имеет все необходимые реквизиты и возбуждено в соответствии с требованиями ст.30 вышеуказанного закона.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ»: В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. При этом, к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.

На основании вышеизложенного суд полагает, что в удовлетворении заявления Кузнецовой Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя Гусарова В.Н. о возбуждении исполнительного производства от 14 мая 2010 года необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Кузнецовой Татьяны Александровны, на постановление судебного пристав-исполнителя Гусарова В.Н. о возбуждении исполнительного производства от 14 мая 2010 года – отказать.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник определения находится в гражданском деле № Номер обезличен Благовещенского

районного суда Алтайского края.

Решение (не) вступило в законную силу «___» ____________ 2010 г.

Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ___________

(И.К. Ковальчук).