Решение о возмещении ущерба причин-го при исполн. трудовых обяз-й



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка Дата обезличена г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Еременко В.И.,

при секретаре: Крячуновой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП Визгалевой Веры Александровны к Тригуб Людмиле Алексеевне, о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ИП Визгалева В.А. обратилась в районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Тригуб Л.А. причиненный ей материальный ущерб при исполнении ответчиком Тригуб Л.А. ее трудовых обязанностей в размере 204 025 рублей 04 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 5 240 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований истица указывает, что 16 марта 2010 года в результате проведенной ревизии в магазине «Радуга», расположенного в с. Шимолино Благовещенского района Алтайского края, у продавца Тригуб Л.А. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 204 025, 04 рублей, которую продавец признала и готова была возместить в полном объеме. Каких-либо выплат ответчиком произведено не было, в связи с чем, истица и обратилась в суд для разрешения данного спора.

В судебное заседание представитель истицы Володина Л.В. поддержала заявленные исковые требования истицы по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Истица ИП Визгалева В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с поступившим заявлением, просила провести судебное заседание в ее отсутствие. В связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие.

Ответчик Тригуб Л.А. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что заявление о признании иска ею заявлено добровольно и она осознают последствия признания иска, какого-либо давления на ее никем не оказывалось.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.1 ст.39, ст.173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а заявленные исковые требования истца соответствуют требованиям ст.243 Трудового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Визгалевой В.А. – удовлетворить.

Взыскать с Тригуб Людмилы Алексеевны, Дата обезличена, ..., в пользу ИП Визгалевой Веры Александровны причиненный материальный ущерб в размере 204 025, 04 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 240 рублей, а всего 209 265 (двести девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 04 копейки.

Решение в течение 10 дней, со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения, находится в гражданском деле №Номер обезличен г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение вступило в законную силу «20» июля 2010 г.

секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края __________

(И.К. Ковальчук).