Дело Дата обезличена
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка Дата обезличена
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Гребельной Э.Г.,
с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Мелентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Муниципальному образованию «Леньковский сельсовет» Благовещенского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности определить место отбывания наказания в виде исправительных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Муниципальному образованию «Леньковский сельсовет» Благовещенского района Алтайского края, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по неопределению места отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному Голобородову С.А., а также обязать ответчика определить последнему место (организацию) отбытия исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от Дата обезличена
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором мирового
судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от Дата обезличенаг.
Голобородов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6
месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. Дата обезличена года
Голобородов С.А., проживающий в ..., поставлен на учет в УИИ №52 по
Благовещенскому району. В тот же день главе администрации Леньковского
сельсовета направлено сообщение об определении организации по месту жительства
осужденного и вида работ в течение 30 дней, о чем необходимо уведомить УИИ.
Однако, 8 июня 2010 года в УИИ поступило сообщение администрации Леньковского
сельсовета о невозможности исполнения приговора суда. Согласно ст. 50 УК РФ
исправительные работы отбываются в местах определяемых органом местного
самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде
исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Аналогичные
положения и требования к органам местного самоуправления содержатся в ст. 39 УИК
РФ и п. 64 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-
правового характера без изоляции от общества», утвержденной приказом Минюста РФ
от 20.05.2009г. №142. Однако, администрацией Леньковского сельсовета не принято
мер к исполнению наказания Голобородовым С.А., что свидетельствует о
невыполнении возложенных на орган местного самоуправления обязанностей,
предусмотренных законом. Бездействие администрации Леньковского сельсовета
подрывает принципы уголовно-правовой политики государства, наказание,
назначенное судом, не исполняется.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – МО «Леньковский
сельсовет» Благовещенского района Алтайского края, извещенного о времени и месте
судебного заседания и представившего суду сведения об определении Голобородову
С.А. с 29.06.2010г. места отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании прокурор Мелентьев А.А. заявил об отказе от иска в связи с
добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, и представил
письменное заявление об отказе от иска.
Представитель третьего лица Бугаев М.Л. указал, что действительно, с 29.06.2010г.
место отбывания наказания осужденному Голобородову С.А. определено, и последний
отбывает назначенное судом наказание.
Прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и
прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, а
именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение,
которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
Указанные последствия отказа от иска прокурору Мелентьеву А.А. понятны и он
поддерживает заявление об отказе от иска.
Суд находит, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает
права и законные интересы других лиц, и поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
суд принимает отказ прокурора от иска.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь с. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК
РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу Номер обезличенг. по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Муниципальному образованию «Леньковский сельсовет» Благовещенского района Алтайского края о признании бездействия по неопределению места отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному Голобородову С.А. незаконным и возложении обязанности определить Голобородову С.А. место отбывания наказания в виде исправительных работ, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в
Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный
суд.
Судья В.П. Жежера