Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка Дата обезличена г.
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Еременко В.И.
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев исковое заявление Апариной Веры Ивановны к администрации Благовещенского района Алтайского края, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Апарина В.И. обратилась в суд с иском, о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ..., дом Номер обезличен, ..., ... Алтайского края, в переустроенном и перепланированном состоянии и сохранении самовольно возведенного пристроя.
В исковом заявлении истец просил исковые требования удовлетворить и сохранить жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии, сохранении самовольно возведенного пристроя в результате которого жилая площадь увеличилась с 45,2 до 45,6 кв.м., а общая площадь увеличилась с 61,7 кв.м. до 66,6 кв.м.
В обосновании исковых требований истец указывает, что является наследником своего мужа Апарина Н.П., проживавшего в вышеуказанном жилом доме и выполнившего при жизни неплановый пристрой площадью 3,4 кв.м. состоящий из кочегарки, где в кочегарке выполнена печь, в стене, разделяющей кочегарку и холодный пристрой выполнен дверной проем и вставлен дверной блок; установлена раковина; установлен унитаз с выделением зоны туалета. Кроме того, в доме были выполнены работы по перепланировке и переустройству: в кухне демонтирована печь; в стене разделяющей кухню и кочегарку выполнен дверной проем и вставлен дверной блок; демонтирован дверной блок проема в перегородке, разделяющей кухню и жилую комнату, проем зашит; в перегородке, разделяющей коридор и жилую комнату выполнен дверной проем и вставлен дверной блок; в жилой комнате в стене демонтированы три оконных блока, проемы зашиты; в стене жилой комнаты выполнен оконный проем. Далее истец Апарина В.И. в исковом заявлении пояснила, что перепланировку жилого дома и возведение пристроя Апарина Н.П. осуществил самовольно, без соответствующего разрешения и согласования с отделом архитектуры администрации Благовещенского района.
По заявлению истца Апариной В.И. судебное заседание проведено в ее отсутствии.
Представитель ответчика Рыжкова М.С. в судебное заседание не явилась, не возражала против проведения судебного заседания в ее отсутствие и удовлетворение исковых требований при предоставлении необходимых документов.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Апариной В.И. о сохранении жилого дома по ... ..., в перепланированном и переустроенном состоянии, а также возведенный пристрой, в результате чего жилая площадь увеличилась с 45,2 до 45,6 кв.м., а общая площадь увеличилась с 61,7 кв.м. до 66,6 кв.м. необходимо удовлетворить, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года о заведении наследственного дела Апарина В.И. является наследником, обратившимся к нотариусу в отношении жилого дома Номер обезличен, расположенного по ... в ... района Алтайского края, принадлежавшего ею мужу Апарину Н.П., что подтверждается выпиской из книг похозяйственного учета, утвержденной постановлением администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края от Дата обезличена года Номер обезличен.
Как следует из технического заключения Номер обезличен Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, самовольно выполненные перепланировка и переустройство, а так же пристрой в жилом доме по ... в ... района не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.
Таким образом, требования истца о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и увеличении общей и жилой площади необходимо удовлетворить.
В соответствии с полученной телефонограммой истица Апарина В.И. просила, в случае удовлетворения заявленных требований судебные расходы с ответчика не взыскивать.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца судебные расходы взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Апариной В.И. удовлетворить.
Сохранить трехкомнатный жилой дом Номер обезличен в ... района Алтайского края, в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого жилая площадь увеличилась до 45,6 кв.м, а общая площадь увеличилась до 66,6 кв.м.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Судья В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения (определения), находится в гражданском деле Номер обезличен г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение (не) вступило в законную силу «___» __________ 2010 г.
секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________ (И.К. Ковальчук).