Решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка Дата обезличена г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Еременко В.И.

при секретаре: Латкиной О.И.,

рассмотрев исковое заявление Владимировой Галины Иосифовны к администрации Благовещенского района Алтайского края, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Владимирова Г.И. обратилась в суд с иском, о сохранении жилого дома расположенного по адресу: ..., ... Номер обезличен..., Благовещенского района Алтайского края, в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица Владимирова Г.И. просила исковые требования удовлетворить и сохранить жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии, в результате которого жилая площадь не изменилась, а общая площадь уменьшилась с 105,2 кв.м. до 99,3 кв.м.

В обосновании исковых требований истец указывает, что является наследником своего мужа Владимирова В.Д., умершего Дата обезличена года, проживавшего в вышеуказанном жилом доме. Дата обезличена Владимиров В.Д. пробрел жилой дом и выполнил при жизни следующие работы по перепланировке и переустройству: в перегородке, разделяющей жилые комнаты поз.7 и поз.8 демонтирован дверной блок и оформлен арочный проем; в перегородке, разделяющей коридор и кухню демонтирован дверной блок, проем зашит; в кухне установлена раковина; в перегородке, разделяющей кочегарку и кухню демонтирован дверной проем, дверной проем зашит; в ванной комнате демонтирована ванная; на площади ванной комнаты выполнена перегородка с образованием на данной площади коридора; в стене, разделяющей коридоры выполнен дверной проем и вставлен дверной блок; в стене разделяющей коридор и кочегарку выполнен дверной проем и вставлен дверной блок; в стене, разделяющей коридор и кухню оформлен арочный дверной проем; в ванной комнате переустановлена раковина, установлена душевая кабина. Далее истец Владимирова Г.И. пояснила, что перепланировку и переустройство жилого дома Владимиров В.Д. осуществил самовольно, без соответствующего разрешения и согласования с отделом архитектуры администрации Благовещенского района.

Представитель ответчика Рыжкова М.С. в судебное заседание не явилась, не возражала против проведения судебного заседания в ее отсутствие и удовлетворение исковых требований при предоставлении необходимых документов.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении жилого дома по ... ..., в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате чего жилая не изменилась, а общая площадь уменьшилась площадь уменьшилась 105,2 кв.м. до 99,3 кв.м., необходимо удовлетворить, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года нотариуса Шишкиной М.В. истица Владимирова Г.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Дата обезличена года Владимирова В.Д.

Жилой дом принадлежал на праве собственности Владимирову В.Д. на основании договора купли-продажи Дата обезличена.

Как следует из технического заключения Номер обезличен Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ..., самовольно выполненные перепланировка и переустройство в жилом доме по ... в р.п. Благовещенка Благовещенского района не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.

Таким образом, требования истца о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и увеличении общей и жилой площади являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истица Владимирова Г.И. пояснила, что в случае удовлетворения заявленных требований, она просит не взыскивать понесенные ею судебные расходы с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца судебные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимировой Г.И. удовлетворить.

Сохранить жилой дом Номер обезличен по ... р.п. ... Алтайского края, в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого жилая площадь составила 64,3 кв.м, общая площадь уменьшилась со 105,2 кв.м до 99,3 кв.м.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения (определения), находится в гражданском деле Номер обезличен г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение (не) вступило в законную силу «___» __________ 2010 г.

секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________ (И.К. Ковальчук).

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

р.п. Благовещенка Дата обезличена г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Еременко В.И.

при секретаре: Латкиной О.И.,

рассмотрев исковое заявление Владимировой Галины Иосифовны к администрации Благовещенского района Алтайского края, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимировой Г.И. удовлетворить.

Сохранить жилой дом Номер обезличен по ... р.п. ... Алтайского края, в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого жилая площадь составила 64,3 кв.м, общая площадь уменьшилась со 105,2 кв.м до 99,3 кв.м.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья В.И. Еременко.