Решение о вз. капитализ-ных платежей в возмещение вреда здоровью



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка Дата обезличена года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прохоровой ... к Министерству финансов Российской Федерации, о взыскании капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Прохорова И.Е., действующая через своего представителя Кращенко В.В., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью (взыскании суммы капитализированных платежей).

В обосновании заявленных исковых требований представитель истицы Кращенко В.В. указывает, что со стороны АООТ «Благовещенское АТП» ей был причинен вред здоровью, в результате которого она стала инвалидом. Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от Номер обезличен года заявленные Прохоровой И.Е. исковые требования были удовлетворены и взыскана в пользу истицы денежная сумма, пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. В обосновании заявленных исковых требований истица также указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №230 от 18.04.2004 года и решением Благовещенского районного суда Алтайского края от Дата обезличена года взысканная сумма была проиндексирована и увеличена до 3350,38 рублей.

В исковом заявлении представитель истицы указывает, что ОАО «Благовещенское АТП» ликвидировано, а определением Арбитражного суда от Номер обезличен года исковые требования Прохоровой И.Е. удовлетворены и в первую очередь в реестр кредиторов включены ее требования в размере 998 410 рублей.

Обязательства должником исполнены не были и определением Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличена года «Об уступке прав требования РФ», судом была произведена процессуальная замена на ФНС РФ, при этом, в соответствии с действующим законодательством данные обязательства о выплате ей денежной суммы в размере 958 205,82 рублей, перешли к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Представитель истца Кращенко В.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, по обстоятельствам и основаниям, указанным в нем. В судебном заседании Кращенко В.В. пояснил, что истец просит взыскать сумму в возмещение вреда здоровью, а поскольку предприятие ликвидировано, выплата должна быть единовременной.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Прохоровой И.Е., представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В отзыве представитель ответчика - Министерства финансов РФ О.В. Головин указал, что Минфин РФ не согласен с исковыми требованиями о взыскании суммы капитализированных платежей в полном объеме в связи с тем, что не является надлежащим ответчиком в рамках заявленных истцом исковых требований.

Выслушав представителя истца, огласив доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, действительно со стороны АООТ «Благовещенское АТП» истице был причинен вред здоровью, в результате которого она стала инвалидом 1 группы, с утратой профессиональной трудовой деятельности на 90%. Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от Дата обезличена года исковые требования истицы Прохоровой И.Е., о возмещении вреда, причиненного здоровью, были удовлетворены. В дальнейшем АООТ «Благовещенское АТП» было реорганизовано в ОАО «Благовещенское АТП».

В судебном заседании установлено, что ОАО «Благовещенское АТП» решением Арбитражного суда Алтайского края было признано банкротом, а Прхоровой И.Е. было подано заявление в Арбитражный суд Алтайского края о включении ее в реестр требований кредиторов его требований, вытекающих из причинения вреда здоровью. В дальнейшем, истица Прохорова И.Е. дала согласие на переход права требования в размере капитализированных повременных платежей Российской Федерации и определением Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличена года была произведена процессуальная замена должника на ФНС России.

Согласно п. 1 ст. 135 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплат гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь.

В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истицы необходимо удовлетворить в полном объеме и взыскать данную денежную сумму с Министерства финансов РФ за счет Казны Российской Федерации.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ с Министерства финансов РФ государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прохоровой ... удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Прохоровой ... Дата обезличена года рождения, 958 205 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести пять) рублей 82 копейки.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья В.И. Еременко.

Копия верна: Судья: В.И. Еременко.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Номер обезличен г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение (не) вступило в законную силу «____» августа 2010 г.

секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ___________И.К. Ковальчук.