Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка Дата обезличена
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Климовской О.С.,
с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Мелентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Куликовой ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Куликовой Н.А. о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства.
Благовещенской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего вопросы противодействия и профилактики наркомании, законодательства о психиатрической помощи, в ходе которой установлено, что Куликова Н.А. состоит на учете у врача-нарколога с Дата обезличена года с диагнозом «...», на прием не является. Дата обезличена года Куликовой Н.А. было выдано водительское удостоверение Номер обезличен на право управления транспортными средствами категории «В».
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993г. №377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. ст. 23.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсуствия ограничений.
Статья 28 указанного Закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами устанавливает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ст. 24 этого же Федерального закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах, по мнению прокурора, наличие у ответчика Куликовой Н.А. права на управление транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, непосредственно влияет на безопасность дорожного движения, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, представляет угрозу их жизни, здоровью и имуществу, а также противоречит интересам общества и государства, так как провоцирует аварийные ситуации на дорогах.
В судебном заседании прокурор Мелентьев А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Куликова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении разбирательства дела и не сообщила суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Выслушав прокурора Мелентьева А.А., допросив свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчику Куликовой Н.А. Дата обезличена года выдано водительское удостоверение Номер обезличен на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается информацией МРЭО ГИБДД ОВД по Благовещенскому району.
Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 28 этого же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993г. №377, противопоказанием для водителей авто-, мототранспортных средств, в том числе категорий А,В,С, является наличие заболевания «наркомания». Допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии не менее трех лет.
Согласно информации МУЗ «Благовещенская ЦРБ», Куликова Н.А., Дата обезличенаг.р. состоит на учете у врача-нарколога с Дата обезличенаг. с диагнозом «...».
Из представленного суду медицинского заключения врачебной комиссии МУЗ «Благовещенская ЦРБ» от Дата обезличенаг. Номер обезличен следует, что Куликова Н.А. страдает заболеванием «...», стойкой ремиссии не достигнуто, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Допрошенный в судебном заседании Дата обезличена года врач-нарколог ФИО5, и эти показания исследовались судом, пояснил, что Куликова Н.А. состоит на учете с диагнозом «...» с Дата обезличенаг. После постановки на учет, первое время она приходила к нему на прием, наблюдалась, он с ней беседовал. Куликова Н.А. не скрывала наркотизацию, намеревалась отказаться от употребления наркотиков, но при беседе называла недлительные сроки последних фактов потребления наркотиков. Последний раз она была на приеме Дата обезличена года. Для установления стойкой ремиссии необходимо регулярное наблюдение пациента, который должен не потреблять наркотические средства длительное время. У Куликовой Н.А. при указанных обстоятельствах стойкая ремиссия отсутствует.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они согласуются между собой, и суд принимает их за основу.
Вышеуказанные доказательства подтверждают, что ответчик Куликова Н.А. состоит с Дата обезличена года на учете у врача нарколога МУЗ «Благовещенская ЦРБ» с диагнозом «...», страдает данным заболеванием и стойкой ремиссии у неё нет.
Ответчиком Куликовой Н.А. в период рассмотрения дела судом, не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований прокурора и доказательств, опровергающих доводы прокурора и представленные им доказательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Куликова Н.А. страдает заболеванием «...». Её состояние здоровья после получения прав на управление транспортными средствами ухудшилось и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что подтверждено медицинским заключением. Имея водительское удостоверение, и страдая вышеуказанным заболеванием, при отсутствии стойкой ремиссии, ответчик при управлении транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для других лиц.
С учетом вышеизложенного, действие, имеющегося у ответчика Куликовой Н.А. права на управление транспортными средствами, должно быть прекращено до установления у неё стойкой ремиссии к приему наркотических средств.
Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, а поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Куликовой ..., Дата обезличена года рождения, имеющей удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», Номер обезличен, выданное Дата обезличена года.
Копия решения суда направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Куликовой ... в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд.
Судья В.П. Жежера