Дело Номер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка Дата обезличена
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Гребельной Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гизбрехт ... к СПКА «Гляденьский», ОВД по Благовещенскому району Алтайского края о признании права собственности на двигатель, возложении обязанности поставить двигатель на регистрационный учет, внести изменения в регистрационные данные транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Гизбрехт Я.А. обратился в суд с иском к СПКА «Гляденьский», ОВД по Благовещенскому району Алтайского края, в котором просит признать за ним право собственности на двигатель Номер обезличен автомобиля ... и обязать ГИБДД Благовещенского РОВД поставить данный двигатель на регистрационный учет.
В обоснование исковых требований Гизбрехт Я.А. указал, что Дата обезличена года купил в СПКА «Гляденьский» двигатель Номер обезличен с ранее списанного автомобиля ..., расчет произвел. Приобретение двигателя подтверждается счет-фактурой №22, приходно-кассовым ордером №65 и справкой СПКА. Благовещенским РОВД ему отказано в постановке данного двигателя на регистрационный учет на основании п. 50 приказа МВД РФ №1001 от 24.11.2008г. из-за отсутствия документов, подтверждающих его право собственности на указанный двигатель.
В судебном заседании истец Гизбрехт Я.А. поддержал исковые требования, уточнил их, просит также обязать ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району внести изменения в регистрационные данные его транспортного средства. Пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ..., г/н Номер обезличен, на котором сломался двигатель. Он в 2001 году купил в СПКА «Гляденьский» другой двигатель Номер обезличен и установил его на свой автомобиль, при этом не знал, что необходимо обратиться в ГИБДД и внести соответствующие изменения в паспорт транспортного средства. Вместе с тем ему необходимо пользоваться автомобилем, а без постановки на учет вновь установленного двигателя это невозможно.
Представитель СПКА «Гляденьский» Гридина Л.Н. признала исковые требования истца в части признания за ним права собственности на двигатель, подтвердив, что указанный в иске двигатель, Гизбрехт Я.А. действительно купил в СПКА «Гляденьский» в 2001 году на законных основаниях.
Представитель ОВД по Благовещенскому району Кузубова Ю.Н. пояснила, что отношения по приобретению двигателя на автомобиль имеют место между истцом и СПКА «Гляденьский». Поскольку у Гизбрехт Я.А. отсутствовали документы, подтверждающие его право собственности на двигатель, ему было отказано в ОГИБДД в совершении регистрационных действий. Полагает, что в случае признания за истцом права собственности на двигатель, и поскольку маркировка двигателя не вызывает сомнений в подлинности, иск может быть удовлетворен.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля ..., регистрационный номер Номер обезличен, на котором согласно паспорта транспортного средства ... был установлен двигатель Номер обезличен.
В 2001 году истец приобрел в СПКА «Гляденьский» двигатель Номер обезличен со списанного автомобиля ..., и установил его на свой автомобиль вместо двигателя Номер обезличен, но сразу не обратился в ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району о постановке его на учет и внесении изменений в регистрационные данные. При обращении в ОГИБДД в 2010 году, истцу было отказано в совершении регистрационных действий.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, паспортом транспортного средства ..., рег. знак Номер обезличен счет-фактурой №22 от 01.03.2001г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №65 от 01.03.2001г., справкой СПКА «Гляденьский», уведомлением МРЭО ГИБДД ОВД по Благовещенскому району.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств.
В соответствии с п.п.«з» п.12 Положения о ГИБДД МВД РФ, ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
В судебном заседании установлено, что таких обстоятельств не имеется. Как следует из справки ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району от 06.07.2010г., маркировка двигателя, установленного на автомобиле истца, сомнений в подлинности не вызывает.
Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 ( ред. от 20.08.2009) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 №1001, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.
Пункт 50 указанных Правил, на основании которого истцу было отказано в совершении регистрационных действий, сам по себе не содержит запрета на изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерного агрегата, на который у собственника отсутствуют правоустанавливающие документы.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание признание представителем ответчика- СПКА «Гляденьский» требования истца о признании за ним права собственности на двигатель, а также учитывая, что в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств препятствующих удовлетворению исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гизбрехт Я.А. в полном объеме.
Судебные расходы, понесенные истцом по делу, взысканию с ответчиков не подлежат согласно волеизъявлению истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гизбрехт ... удовлетворить полностью.
Признать за Гизбрехт ... право собственности на двигатель Номер обезличен, установленный на принадлежащем ему транспортном средстве ..., регистрационный Номер обезличен.
Обязать ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району Алтайского края зарегистрировать номерной агрегат – двигатель Номер обезличен, установленный на транспортном средстве ..., регистрационный знак Номер обезличен, и внести изменения в регистрационные данные транспортного средства ..., регистрационный знак Номер обезличен, связанные с заменой номерного агрегата (двигателя).
Взыскание судебных расходов, понесенных истцом, с ответчиков не производить согласно волеизъявлению истца.
Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд.
Судья В.П. Жежера