Решение о сохранении перепланировки



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сокол Е.А.,

при секретаре Крячуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каменской ... к Администрации Благовещенского района Алтайского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Каменская Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

Каменская Е.И. в исковом заявлении указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается решением Благовещенского районного суда от Дата обезличена года.

В настоящее время в квартире произведены перепланировка и переустройство, разрешение администрации получено не было, то есть перепланировка и переустройство являются самовольными. Истец считает, что квартира в перепланированном и переустроенном состоянии более удобна и комфортна для проживания. Вернуть квартиру в проектное состояние (общая площадь 53,1 кв.м, в том числе жилая 40,0 кв.м) не представляется возможным, так как это требует дополнительных материальных затрат.

Истец указала, что суть самовольной перепланировки и переустройства в следующем:

Демонтирована перегородка с дверным блоком, разделяющих жилую комнату поз.8 и коридор поз.1 (по проекту).

Выполнена перегородка, разделяющая прихожую поз.1 и жилую комнату поз.4 (по факту).

В перегородке, разделяющей жилую комнату поз.4 и прихожую поз.1 выполнен проем и вставлен дверной блок (по факту).

В кухне поз.3 переустановлена раковина (по факту).

В перегородке, разделяющей жилую комнату поз.4 и жилую комнату поз.5 демонтирован дверной блок (по проекту), проем зашит (по факту).

В перегородке, разделяющей жилую комнату поз.4 и жилую комнату поз.5 выполнен проем и вставлен дверной блок (по факту).

Выполнена перегородка с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз.4 и жилую комнату поз.8 (по факту).

В результате перепланировки жилая площадь уменьшилась до 38,6 кв.м.

Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», самовольно выполненная перепланировка и переустройство квартиры Номер обезличен в жилом доме по ... в ... не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Истец Каменская Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Благовещенского района Алтайского края, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования Каменской Е.И. подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Каменская Е.И. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Согласно решению Благовещенского районного суда от Дата обезличена года, за Каменской Е.И. признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., по праву наследования по закону после смерти супруга Каменского ..., умершего Дата обезличена года.

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», самовольно выполненная перепланировка и переустройство квартиры Номер обезличен в жилом доме по ... в ... не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Таким образом, требования истца о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Каменской Е.И. удовлетворить.

Сохранить квартиру Номер обезличен, расположенную в ... Алтайского края в перепланированном и переустроенном состоянии, с общей площадью квартиры - 53,1 кв.м., в том числе с жилой площадью - 38,6 кв.м.

С ответчика взыскание понесенных судебных расходов в пользу истцов не производить, согласно волеизъявлению истца.

Возвратить Каменской ... излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 40 руб. 00 коп., согласно квитанции от Дата обезличена года.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.

Судья: Е.А. Сокол

Копия верна: Судья: Е.А. Сокол

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Номер обезличенг.

Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение (не) вступило в законную силу «___» __________________2010 г.

Секретарь суда: ФИО7