определение о взыскании суммы долга



ДНомер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Захаровой Е.В.

при секретаре Устименко Т.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бухаловой ФИО7, Бухалова ФИО8 к Котляровой ФИО9, Котлярову ФИО10 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :

Бухалова В.П., Бухалов В.Л. обратились с иском Котляровой ФИО9, Котлярову ФИО10 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и в заявлении указали, что заняли деньги ответчикам в сумме 1095000 рублей, о чем Дата обезличена г. составили расписку, в расписке указали дату возврата долга Дата обезличена г. Однако договор займа до настоящего времени не исполнен, долг не возвращен. Истцы просили взыскать с ответчиков сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154151, 61 коп. за время задержки исполнения обязательства по договору займа,

Факт передачи денег Бухаловой ФИО7 ответчикам подтверждается распиской.

В судебном заседании стороны пришли в мировому соглашению, по которому Котляров ФИО10 и Котлярова ФИО9 обязуются выплатить в пользу Бухаловой ФИО7 в возврат долга 1000 000 (один миллион) рублей частями в следующие сроки : в срок до Дата обезличена г..600 000 (шестьсот тысяч)рублей, в срок доДата обезличена г. 200 000(двести тысяч) рублей, в срок до Дата обезличена года 200 000 (двести тысяч рублей.

Бухалова ФИО7 обязуется принять деньги. Бухалов ФИО8 не возражает против передачи денег Бухаловой В.П., поскольку договор займа в качестве займодавца заключала она.

Бухалова В.П. и Бухалов В.Л. просят дело производством прекратитьв связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения стороны изложили в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев мировое соглашение, суд находит, что его необходимо утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а дело прекратить производством в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение между Бухаловой ФИО7, Бухаловым ФИО8 и Котляровой ФИО9, Котляровым ФИО10 по которому

1. Котляров ФИО10 и Котлярова ФИО9 обязуются выплатить в пользу Бухаловой ФИО7 в возврат долга 1000 000 (один миллион) рублей частями в следующие сроки : в срок до Дата обезличена г..600 000 (шестьсот тысяч)рублей, в срок доДата обезличена г. 200 000(двести тысяч) рублей, в срок до Дата обезличена года 200 000 (двести тысяч рублей.

Бухалова ФИО7 обязуется принять деньги. Бухалов ФИО8 не возражает против передачи денег Бухаловой В.П., поскольку договор займа в качестве займодавца заключала она.

Бухалова ФИО7 и Бухалов ФИО8 согласны заключить мировое соглашение на таких условиях и просят дело прекратить производством.

2. Дело производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Благовещенский районный суд.

Судья Захарова Е.В.

Копия верна : Захарова Е.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Номер обезличен г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

...

...