Дело №2-382/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка Дата обезличена г.
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Еременко В.И.
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев исковое заявление Бердюгина ... к Ткаченко ..., об истребования имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бердюгин ... обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать у ответчика Ткаченко ...., принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Номер обезличен, г/н Номер обезличен которое было передано ответчику по устному соглашению, но перерегистрирована на ответчика не было, в связи с чем, им производятся платежи в виде уплаты транспортного налога, просил взыскать с ответчика понесенные им убытки в размере 12 913,80 руб., моральный вред в размере 12 500 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и просил зарегистрировать транспортное средство за ответчиком, взыскать с Ткаченко .... понесенные им убытки, за время нахождения имущества у ответчика, в сумме 13 144,80 руб., моральный вред в размере 12 500 рублей, судебные расходы в размере 7716 рублей 52 коп., из которых 500 рублей за составление претензии, 1500 рублей составление искового заявления, 5000 за представительство в суде и 716,52 рублей, уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании истец Бердюгин ... и его представитель Курмаева ... поддержали уточненное исковое заявление, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в нем, уменьшив исковые требования в части взыскания с ответчика понесенных им убытков до 4236,80 рублей, т.е. на сумму уплаченных Ткаченко .... налогов за период 2005-2008 годов.
Ответчик Ткаченко ... в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился пояснив, что после приобретения им автомобиля он хотел его переписать, но такая возможность отсутствовала, в связи с наложенным на автомобиль арестом и он согласен на перерегистрацию автомобиля в ОГИБДД, в случае снятия с него ареста. В судебном заседании ответчик также пояснил, что транспортный налог на автомобиль, до момента наложения ареста, оплачивался им, предоставив соответствующие квитанции на оплату.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований истца необходимо отказать.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от Дата обезличена года истец Бердюгин ... продал Ткаченко ... автомобиль марки Номер обезличен г/н Номер обезличен, белого цвета, за двадцать пять тысяч рублей, денежные средства получены им в полном объеме.
В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного листа в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на автомобиль марки Номер обезличен был наложен арест, на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Благовещенским районным судом Алтайского края о взыскании с Бердюгина ... в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ, в лице Благовещенского ОСБ Номер обезличен, задолженности в размере 159 500,27 рублей. Как следует из вышеуказанного постановления автомобиль марки Номер обезличен, принадлежащий Бердюгину ... был предложен взыскателю Благовещенскому ОСБ Номер обезличен в счет погашения имеющейся задолженности, но взыскатель отказался его принимать, при этом, иного имущества у должника не имелось.
Как следует из Приказа МВД РФ №1001 от 24.11.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств», основанием для регистрации транспортных средств является справка-счет, договор купли-продажи, судебное решение и т.д., при этом, при заключении договора в простой письменной форме необходимо присутствие обеих сторон. Кроме того, регистрационные действия производятся на основании заявлений граждан, участников сделки.
Согласно паспорта транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен и карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства марки «Номер обезличен» г/н Номер обезличен является Бербюгин ...
В соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ и приказа МВД РФ №1001 от 24.11.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств», понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрено действующим законодательством, законом или добровольно принятым обязательством, при этом в судебном заседании установлено, что ни Бердюгин ...., ни Ткаченко .... с заявлениями РЭО ГИБДД ОВД Благовещенского района Алтайского края о перерегистрации транспортного средства не обращались, а Ткаченко .... не уклонялся от регистрации совершенной сделки, но не мог при этом совершить ее, в том числе и в связи с наложенным на автомобиль арестом.
Таким образом, требования истца, о регистрации транспортного средства за Ткаченко ... не могут быть приняты судом по обстоятельствам, изложенным выше в решении.
Как следует из ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании было установлено, что транспортное средство зарегистрировано за Бердюгиным ..., а следовательно, им и должны быть произведены соответствующий платежи по оплате транспортного налога, в связи с чем, исковые требования Бердюгина ... о взыскании понесенных им убытков, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с требованиями п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного периода.
В судебном заседании установлено, что какие-либо личные неимущественные права истца Бердюгина ... ответчиком нарушены не были по вышеуказанным обстоятельствам, а следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании морального вреда.
Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскивается с другой стороны расходы, связанные с оплатой услуг представителя и понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Судом отказано истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, услуг представителя в судебном заседании, составление им претензии и искового заявления, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении уточненных исковых требований Бердюгина ..., о регистрации транспортного средства за Ткаченко ...., взыскании понесенных убытков, морального вреда и судебных расходов, связанных с рассмотрением материалов дела - отказать.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-382/2010 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу «17» августа 2010 г.
Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края ______
(О.А. Данилова).