определение о признании договора на передачу квартиры недействительным



Дело № 2-429/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка Дата обезличена года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего: Захаровой Е.В.,

при секретаре Гребельной Э.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ковалевой ... к администрации ..., Ковалеву ..., Ковалеву ..., Терещенко ... о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ковалева Е.В. обратилась в суд с иском о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным. В обосновании заявленных исковых требований указала, что Дата обезличена г. между ней, а также Ковалевым А.В., Ковалевым А.А., Ковалевой Н.А. и ФИО11 был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан согласно которого в передали в собственность вышеуказанным лицам по 1/4 доли квартиры Номер обезличен, по адресу ... ... в ..., ... Алтайского края Однако право долевой собственности за участниками приватизации закреплено не было из за отсутствия регистрации в установленном законом порядке.В Дата обезличена году брак между ней и Ковалевым А.В. расторгнут, а с Дата обезличена года Ковалев А.В. фактически проживает по другому адресу но оставался зарегистрированным по указанному адресу, в связи с чем она оплачивала за него коммунальные услуги. Решением Благовещенского районного суда от Дата обезличена года Ковалев признан утратившим право пользования данной квартирой. Кроме того, Дата обезличена года у неё родился сын ФИО12 который также зарегистрирован по адресу ... ..., ... кв. ... Алтайского края, которого она желает включить в договор приватизации. Просила признать договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года недействительным.

Дата обезличена г. судом к участию в деле качестве соответчиков привлечены Ковалев ..., Ковалев ... ..., Терещенко (до брака ....

В судебном заседании истец Ковалева Е.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель администрации ... ФИО13 не возражала против прекращения производства по делу. Соответчики Ковалев А.А. и Терещенко Н.А. просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Ковалев А.В. не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска, показал, что между сторонами достигнуто соглашение, он согласен на отчуждение своей доли в приватизированной квартире детям Ковалеву А.А. и Терещенко Н.А., о чем выдает истице доверенность.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, Ковалевой Е.Н. к администрации ..., Ковалеву ..., Ковалеву ..., Терещенко ... о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Захарова

Копия верна : судья Е.В. Захарова