Дело Номер обезличен Дата обезличена ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Благовещенский районный суд Алтайского
края в составе:
председательствующего: Сокол Е.А. при секретаре: ФИО14
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску FIO4 к FIO3 ФИО27, FIO8, представляющей интересы несовершеннолетних детей: FIO2. FIO1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
установи л:
FIO6 обратилась в суд с иском к FIO3, FIO8. действующей за несовершеннолетних детей: ФИО28 Дата обезличена года рождения, FIO1 Дата обезличена года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска истица указывала следующее. Она, FIO6, после смерти своего супруга FIO5 стала собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ...,... Алтайского края, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом FIO7 Дата обезличенаг., зарегистрированного Бюро технической инвентаризации Дата обезличена года под Номер обезличен.
Ответчица ФИО16, являющаяся дочерью истицы, согласно записи в домовой книги была зарегистрирована по месту жительства Дата обезличена года. Отвегчики несовершеннолетний ФИО17 Дата обезличена года рождения, и несовершеннолетняя FIO1 Дата обезличена года рождения, являющиеся правнуками истицы согласно записям в домовой книге были зарегистрированы по месту жительства Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно.
С момента регистрации по месту жительства по адресу: ..., ... ФИО18 стала совместно проживать с истицей и соответственно приобрела право пользования жилым помещением. FIO9 правнуки истицы с момента регистрации совместно с ней не проживали, а все время проживали вместе со своей матерью FIO8, являющейся внучкой истицы. Сама FIO8 зарегистрирована по адресу: ..., .... а последнее время проживает по адресу: ..., ....
Уже на протяжении двух лет ответчица FIO3 проживает отдельно от истицы. Все это время ответчица не ведет совместное хозяйство с истицей, не несет расходы на содержание жилья, не оказывает материальную поддержку истице.
FIO9 и FIO1 в доме истицы не проживают, имущества, хранящегося там не имеют, пользование домом не осуществляют.
Истица считает, что семейные отношения между ответчиками FIO3, FIO11 и FIO10 в настоящее время прекратились, и соответственно отвегчики утрагили право пользования жилым помещением как члены семьи собственника.
Сейчас у истицы возникла необходимость в оформлении документов на получении субсидий на жилой дом. Так как ответчики по-прежнему зарегистрированы по адресу:
... то необходимо предоставлять данные обо всех гражданах, зарегистрированных в доме. Однако у истицы такой возможности нет.
Дата обезличена года в адрес ответчиков представителем Истицы FIO12 были направлены уведомления о добровольном снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Истица, исходя из вышеизложенного, просила:
1. Прекратить право ответчиков ФИО19, ФИО20. FIO1 на пользование жилым помещением,
расположенным по адресу: ...
Алтайского края.
2. Взыскать с ответчиков ФИО21, ФИО22 FIO1 в пользу ФИО23 расходы, понесенные на оплату услуг юриста в размере 1500 (тысяча
пятьсот) рублей.
Взыскать с ответчиков ФИО24, ФИО25, FIO1 в пользу FIO6 расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Вместе с тем. от представителя истицы FIO13в судебном заседании поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены.
Изучив заявление, поступившее от истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска необходимо принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 220 П1К РФ. суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело Номер обезличен г. по иску дело по иску FIO4 к ФИО26, FIO8, представляющей интересы несовершеннолетних детей: FIO2, FIO1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, производством прекратить в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья: Сокол Е.А.