Дело №2-358/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка Дата обезличена года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И.,
с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Мелентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Деуленко <данные изъяты>, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Деуленко <данные изъяты> о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.
В обосновании заявленных исковых требований Благовещенский межрайонный прокуратур указывает, что им была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего вопросы противодействия и профилактики <данные изъяты>, законодательства о психиатрической помощи, в ходе которой установлено, что Деуленко <данные изъяты> состоит на учете у врача-<данные изъяты> с Дата обезличена года с диагнозом «<данные изъяты>», на прием не является. В ходе проверки было установлено, что Дата обезличена года Деуленко ... было выдано водительское удостоверение № Номер обезличен на право управления транспортными средствами категории «Номер обезличен».
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993г. №377, лица, страдающие данным заболеванием, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. ст. 23.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного Закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами устанавливает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ст. 24 этого же Федерального закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах, по мнению прокурора, наличие у ответчика Деуленко <данные изъяты>. права на управление транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, непосредственно влияет на безопасность дорожного движения, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, представляет угрозу их жизни, здоровью и имуществу, а также противоречит интересам общества и государства, так как провоцирует аварийные ситуации на дорогах.
В судебном заседании прокурор Мелентьев А.А. настаивал на поданном исковом заявлении по доводам и обстоятельствам, изложенным в нем, дополнив, что доказательством заявленных исковых требований является и заключение экспертов Алтайского краевого <данные изъяты> диспансера от Дата обезличена года, в соответствии с которым у ответчика выявлено данное заболевание, которое входит в перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности.
Ответчик Деуленко <данные изъяты> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями прокурора, пояснив, что данным заболеванием он не страдает и может управлять транспортными средствами.
Выслушав прокурора Мелентьева А.А., ответчика Деуленко <данные изъяты> исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчику Деуленко <данные изъяты> Дата обезличена года выдано водительское удостоверение №Номер обезличен на право управления транспортными средствами категории «Номер обезличен», что подтверждается информацией МРЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 28 этого же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993г. №377, противопоказанием для водителей авто-, мототранспортных средств, в том числе категорий А,В,С, является наличие заболевания «<данные изъяты>». Допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии не менее трех лет.
Согласно информации МУЗ «Благовещенская ЦРБ», Деуленко ... Дата обезличена г.р. состоит на учете у врача-<данные изъяты> с Дата обезличена г. с диагнозом «<данные изъяты>».
Из представленного суду медицинского заключения врачебной комиссии МУЗ «Благовещенская ЦРБ» от Дата обезличенаг. Номер обезличен следует, что Деуленко <данные изъяты> страдает заболеванием «<данные изъяты>», стойкой ремиссии не достигнуто, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Кроме того, данные выводы подтверждаются медицинским заключением Номер обезличен от Дата обезличена года ГУЗ «<данные изъяты>» в соответствии с которым ответчик Деуленко <данные изъяты> <данные изъяты>, фаза нестойкой ремиссии с февраля месяца 2010 года и данное заболевание входит в «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года и приказом МЗ РФ №116 от 31.05.1993 года «Об объявлении Постановления Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных прокурором доказательств и заключением экспертов, поскольку они согласуются между собой, и суд принимает их за основу.
В судебном заседании ответчику Деуленко <данные изъяты> судом разъяснялось право на заявление ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы, которым ответчик не воспользовался и просил суд вынести решение на основании имеющихся доказательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Деуленко <данные изъяты> страдает заболеванием «<данные изъяты>», его заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что подтверждается материалами дела. Имея водительское удостоверение, и страдая вышеуказанным заболеванием, при отсутствии стойкой ремиссии, ответчик при управлении транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для других лиц.
С учетом вышеизложенного, действие имеющегося у ответчика Деуленко <данные изъяты> права на управление транспортными средствами, должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии.
Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, иск прокурора подлежит удовлетворению, а доводы ответчика не могут быть приняты судом по обстоятельствам, изложенным выше в решении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п.3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Деуленко <данные изъяты>, ... имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «Номер обезличен», №Номер обезличен выданное Дата обезличена года.
Копия решения суда направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Деуленко <данные изъяты>, Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего ..., <данные изъяты> в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд.
Председательствующий
Копия верна: В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-358/2010 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение вступило в законную силу « Дата обезличена.
Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края ___________
И.К. Ковальчук.