Дело № 2- 411/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сокол Е.А.
при секретаре: Крячуновой К.А.
с участием адвоката: Рощик К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СТЕНА <данные изъяты> к Сайфутдинову <данные изъяты>, Кращенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стена В.И. обратился в суд с иском к Сайфутдинову Х.М. и Кращенко М.К. с иском и просил взыскать с его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 5 000 руб. и взыскать с Сайфутдинова Х.М. задолженность по договору займа в сумме 60 000 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил:
1. Взыскать в его пользу с Сайфутдинова <данные изъяты> и с Кращенко <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 5000.00 (пять тысяч) рублей.
В обоснование иска истец в заявлении и в судебном заседании указывал следующие доводы.
Сайфутдинов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ взял у него взаймы денежную сумму в размере 320000,00 (триста двадцать тысяч) рублей под 5% в месяц со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
В подтверждение заемных обязательств ответчик выдал долговую расписку.
На день рассмотрения дела ответчик долг не возвратил. Ответчик за все время пользования займом обязан уплатить ему проценты из следующего расчета:
320000,00 рублей х 42 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 5% = 672000,00 рублей. Итого сумма основного долга с процентами составляет 992000.00 рублей.
Распиской (договором) стороны в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств предусмотрели уплату неустойки в размере 20% в месяц.
Размер штрафных санкций рассчитывается в следующем порядке:
320000.00 рублей х 36 месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 20% = 2304000,00 рублей.
Истец считает соразмерной неустойку (сумму штрафных санкций) размере 500000,00 рублей.
Всего истец просил взыскать по делу:
320000.00 рублей (основной долг);
672000,00 рублей (проценты за пользование займом);
500000.00 рублей (штрафные санкции).
Обязательства ответчика по возврату суммы займа обеспечены поручительством Кращенко <данные изъяты>, объем ответственности поручителя ограничен согласно договора поручительства суммой в размере 5000,00 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кращенко М.К., которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.
Адвокат Рощин К.С., представлявший интересы ответчика Сайфутдинова Х.М. по ст. 50 ГПК РФ, иск Стена В.И. не признал, указывая, что неустойка, которую истец просит взыскать, является несоразмерной и подлежит уменьшению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Стена В.И. подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Т.о, ответчик обязан возвратить истцу основной долг по договору займа в сумме 320 000 руб.
Фактически период для взыскания 5% по договору займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 месяца и 11 дней, соответственно сумма процентов- 709 866 руб 66 коп., из расчета: 320 000 руб. х 5% х 44 месяца + 320 000 руб. х 5% :30 дней х 11 дней. Вместе с тем, поскольку истец просит взыскать проценты за 42 месяца, то суд не вправе выходит за пределы исковых требований и удовлетворяет требования истца заявленном им объеме, т.е. в сумме 672 000 руб., из расчета: 320 000 руб. х 5% х 42 месяца + 627 000 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд приходит к выводу о том, что расчеты истца по суме неустойки являются верными и, действительно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 2 304 000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 500 000 руб.
Данную сумму суд считает несоразмерной и учитывая все обстоятельства дела, сумму займа, суд полагает возможным и целесообразным взыскать с ответчика сумму неустойки в размере, приближенном к сумме основного долга, т.е. 325 000 руб., а в остальной части иска отказать.
Т.о, по договору займа в пользу истца необходимо взыскать с ответчиков Сайфутдинова <данные изъяты>, Кращенко <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Стена <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме 5 000 руб., а в остальной части долг взыскать с ответчика Сайфутдинова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Стена В.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Сайфутдинова <данные изъяты>, Кращенко <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Стена <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме 5 000 руб.
Взыскать с Кращенко <данные изъяты> в пользу Стена <данные изъяты> понесенные судебные расходы в сумме 200 руб. 00 коп.
Взыскать с Сайфутдинова <данные изъяты> в пользу Стена <данные изъяты> понесенные судебные расходы в сумме 200 руб.
Взыскать с Сайфутдинова <данные изъяты> в пользу Стена <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме 320 000 руб., 672 000 руб. в счет процентов по договору займа, 320 000 руб. в счет неустойки по договору займа, понесенные судебные расходы в сумме 14 760 руб., а всего взыскать 1 326 760 руб.00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд чрез Благовещенский районный суд.
Судья: Е.А. Сокол
Копия верна: Судья: Е.А. Сокол
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-411/2010г.
Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение (не) вступило в законную силу «___» __________________2010 г.
Секретарь суда: ФИО7