Дело №2-531/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Еременко В.И.
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев исковое заявление Бок <данные изъяты> к администрации Благовещенского района Алтайского края, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бок Н.Ф. обратился в суд с иском, о сохранении <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого жилая площадь составила 30,1 кв.м, общая площадь 51,7 кв.м.
В обосновании исковых требований истец указывает, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в соответствии с договором приватизации. Далее истец указывает, что в период проживания в квартире была произведена самовольная перепланировка и переустройство, в результате которого жилая площадь квартиры уменьшилась на 0,1 кв.м, а общая площадь увеличилась на 11,6 кв.м. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается соответствующим техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
В судебном заседании истец Бок Н.Ф. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме пояснив, что сохранения самовольно произведенной перепланировки и переустройства необходимо ему для дальнейшего оформления наследства после умершей супруги.
Администрация Благовещенского района Алтайского края надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, но ее представитель в судебное заседание не явился. В соответствии с полученным отзывом на исковое заявления представителя ответчика Рыжковой М.С. администрация района полагает, что произведенная перепланировка не снижает несущей способности квартиры, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий, поэтому просит принять решение на усмотрения суда в их отсутствие.
Выслушав доводы истца, огласив отзыв представителя администрации района, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бок Н.Ф. о сохранении <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, необходимо удовлетворить, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу <адрес> (л.д.№) и дополнением к нему (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ была произведена приватизация вышеуказанной квартиры, право общей совместной собственности, по 1/2 доли квартиры зарегистрировано надлежащим образом за Бок <данные изъяты> и Бок <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного руководителем отдела записи актов гражданского состояния администрации Благовещенского района Алтайского края М.Н. Абрамовой, 6 мая 2010 года умерла Бок <данные изъяты>.
В соответствии с представленной нотариусом межрайонного округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края Шишкиной М.В. информацией наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Бок Н.Ф., при этом сын наследодателя - Бок М.Н., от наследуемого имущества отказался в пользу Бок Н.Ф.
Как следует из технического заключения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю (л.д.5-26), самовольно выполненные перепланировка и переустройство в <адрес> <адрес> <адрес>, в результате чего общая площадь увеличилась до 51,7 кв.м, а жилая уменьшилась до 30,1 кв.м, не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми и признанны в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Бок Н.Ф. пояснил, что в случае удовлетворения заявленных требований, он просит не взыскивать понесенные им судебные расходы с ответчика.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца судебные расходы взысканию не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бок Н.Ф. удовлетворить.
Сохранить <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого жилая площадь составила 30,1 кв.м, общая площадь 51,7 кв.м.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Судья В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения, находится в гражданском деле №2-531/2010 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________ (И.К. Ковальчук).