Решение о сохранении дома в перепланированном состоянии



ДЕЛО № 2-499/2010РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка 08 октября 2010 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волоховой Н.В.

при секретаре Козырко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротенко <данные изъяты> к администрации Благовещенского района Алтайского края о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Сиротенко Е.М. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> р.п. <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на добрачную фамилию истца - Гончарова). Для повышения уровня комфортности в доме были выполнены следующие работы по перепланировке и переустройству: в перегородке, разделяющей жилые комнаты, демонтирован дверной блок, проем зашит; в перегородке, разделяющей жилые комнаты, демонтирован дверной блок, оформлен арочный проем; в перегородке, разделяющей жилую комнату и коридор, демонтирован дверной блок, оформлен арочный проем; в перегородке, разделяющей жилую комнату и кухню, выполнен дверной проем и вставлен дверной блок; в жилой комнате установлена раковина, с образованием на данной площади кухни; на площади кухни выполнены перегородки из досок с дверным блоком, с образованием на данных площадях кочегарки и туалета; на площади коридора выполнены перегородки из ДСП с дверным блоком, с образованием на данной площади кладовой; в туалете установлены унитаз и раковина; в коридоре демонтированы два окна и вставлены новые.

В результате перепланировки и переустройства в жилом доме жилая площадь уменьшилась с 52,9 кв.м. до 41,7 кв.м., общая площадь не изменилась. После перепланировки и переустройства общая площадь жилого дома составляет 70,2 кв.м., в том числе жилая - 41,7 кв.м.

Сиротенко Е.М. обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии.

Дело согласно заявлений сторон рассмотрено в отсутствии истицы и представителя ответчика.

В письменном отзыве на исковое заявление Сиротенко Е.Е. ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований и указывает, что ответчиком не было нарушено право истицы на получение разрешения на перепланировку дома, так как она не обращалась в отдел архитектуры и градостроительства Администрации Благовещенского района.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая положения ст. 25 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что произведенные истицей работы являются переустройством и перепланировкой жилого помещения.

Согласно техническому заключению Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций жилого дома по <адрес> в р.п. <адрес>, самовольно выполненные перепланировка и переустройство домовладения не снижают несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Таким образом, учитывая в совокупности все имеющиеся доказательства, выводы технического заключения, отсутствие возражений у ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд не принимает решения о взыскании с ответчика в пользу истицы расходов по оплате государственной пошлины, поскольку такое требование истицей не заявлено, а также принимая во внимание то, что каких-либо нарушений прав истицы ответчиком не допущено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сиротенко <данные изъяты> удовлетворить.

Сохранить жилой <адрес> в р.п. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, заключающемся в следующем:

в перегородке, разделяющей жилые комнаты, демонтирован дверной блок, проем зашит;

в перегородке, разделяющей жилые комнаты, демонтирован дверной блок, оформлен арочный проем;

в перегородке, разделяющей жилую комнату и коридор, демонтирован дверной блок, оформлен арочный проем;

в перегородке, разделяющей жилую комнату и кухню, выполнен дверной проем и вставлен дверной блок;

в жилой комнате установлена раковина, с образованием на данной площади кухни;

на площади кухни выполнены перегородки из досок с дверным блоком, с образованием на данных площадях кочегарки и туалета;

на площади коридора выполнены перегородки из ДСП с дверным блоком, с образованием на данной площади кладовой;

в туалете установлены унитаз и раковина;

в коридоре демонтированы два окна и вставлены новые.

В результате произведенной перепланировки жилая площадь жилого <адрес> в р.п. <адрес> составляет - 41,7 кв.м., общая площадь - 70,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий