Дело № 2-461/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГр.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Сокол Е.А.,
при секретаре: Крячуновой К.А.,
с участием адвоката: Полынцева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой <данные изъяты> к Коньшиной <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чернова Н.М. обратилась в суд с иском к Коньшиной Т.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска Чернова Н.М. указала, что она является собственником <адрес>. После покупки квартиры выяснилось, что в ней зарегистрирована мать продавца Коньшина Т.Е., которая проживает в <адрес>. Имущества ответчика в квартире нет, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Черновой <данные изъяты> и Чернову <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Чернов Н.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Коньшиной Т.Е. в качестве представителя был назначен адвокат Благовещенской адвокатской конторы, поскольку установить ее место жительства не представляется возможным.
Истец Чернова Н.М. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Коньшиной Т.Е. – адвокат Полынцев А.М. исковые требования считает законными и подлежащими удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Чернова Н.А., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Чернова Н.М. и Чернов Н.А. являются собственниками <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения сделки ответчик не проживала в указанной квартире.
Согласно письма ОУФМС России по Алтайскому краю в р.п. Благовещенка от ДД.ММ.ГГГГ, Коньшина <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сменила паспорт, в связи с изменением установочных данных, а именно отчество с <данные изъяты> на <данные изъяты>, в ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как указывает Чернова Н.М., ответчик длительное время не проживает в квартире, ее имущества там нет, прав на квартиру она не заявляла, все расходы по содержанию квартиры производит истец.
Таким образом, требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Черновой Н.М. удовлетворить.
Признать Коньшину <данные изъяты> прекратившей право пользования квартирой, расположенной в <адрес>.
Взыскание с ответчика понесенных судебных расходов не производить, согласно волеизъявлению истца.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Судья:Е.А. Сокол