Дело №2-574/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего: Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузнецовой <данные изъяты> на неправомерные действия должностных лиц администрации Алтайского края,
У С Т А Н О В И Л:
В районный суд с жалобой на неправомерные действиядолжностных лиц администрации Алтайского края обратилась Кузнецова Т.А., в которой просит признать незаконным бездействие со стороны должностного лица – Губернатора Алтайского края А.Б. Карлина при рассмотрении ее обращений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие заместителя Губернатора Алтайского края Ларина Б.В., при рассмотрении ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ; признать неадекватным ответ от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Карлина А.Б. дать ей адекватный ответ на ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ и признать действия должностных лиц, при рассмотрении ее заявлений, идущих в разрез с линией Президента РФ Д.А. Медведева.
В обосновании поданной жалобы Кузнецова Т.А. указывает, что она как редактором газеты «Просто факты», направляла на имя Губернатора Алтайского края Карлина А.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращения, с просьбой, высказать свое отношение к событиям, произошедшим на территории Благовещенского района, в период руководства администрацией района Гинца А.А. Далее заявитель указывает, что ни на одно из ее обращений Губернатор Алтайского края Карлин А.Б. не ответил, а ответы она получила за подписью начальника департамента Королева С.Г. и заместителя Губернатора Алтайского края Ларина Б.В., полагает, что оба ответа являются незаконными и необоснованными.
В ходе судебного разбирательства Кузнецова Т.А. поддержала доводы поданного заявления по обстоятельствам и основаниям, изложенным в нем дополнив, что полученные ответы на ее обращения являются противоречивыми, просит, чтобы суд возложил обязанность на Губернатора Алтайского края Карлина А.Б. дать мотивированный ответ на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явился представитель Администрации Алтайского края, Губернатор Алтайского края Карлин А.Б., а также его заместитель Ларин Б.В., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученным отзывом, представитель Администрации Алтайского края Б.В. Ларин, просил провести судебное разбирательства в отсутствие представителя Администрации Алтайского края, в связи с чем, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.
В представленном отзыве заместитель Губернатора Алтайского края Б.В. Ларин (л.д.№21-24) указывает, что ответы на заявления Кузнецовой Т.А. были даны уполномоченными на то должностными лицами Администрации Алтайского края, в соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в установленный законом срок.
Выслушав и огласив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ч.3 ст.5 Федерального Закона №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в общении вопросов.
Как следует из требований вышеуказанного Закона он не содержит каких-либо требований ни к форме, ни к содержанию письменного ответа, единственное требование Закона – это дача ответа по существу поставленных в обращении вопросов, при этом, гарантирует и регламентирует каждому гражданину право на получение ответа на его обращение в соответствующий государственный или иной орган.
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2010 года Кузнецова Т.А., как редактор газеты «Просто факты», обратилась к Губернатору Алтайского края А.Б. Карлину с заявлением, в котором просила высказать его свое отношение на неправомерные действия главы администрации Благовещенского района А.А. Гинц (л.д.№4-5), при выполнении им своих должностных обязанностей.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.А. вновь обращается к Губернатору Алтайского края А.Б. Карлину с аналогичным заявлением, в котором вновь просила высказать его свое отношение на неправомерные действия главы администрации Благовещенского района А.А. Гинц (л.д.№6-7), провести комплексную проверку с участием правоохранительных структур в рамках закона «О коррупции», с привлечением ее как заявителя.
В соответствии с вышеуказанными обращениями Кузнецовой Т.А. заместителем начальника департамента Администрации Алтайского края С.Г. Королевым (л.д.10-13) и заместителем Губернатора Алтайского края Б.В. Лариным (л.д.8-9), заявителю были даны ответы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, на все поставленные Кузнецовой Т.А. вопросы.
На основании вышеизложенного суд полагает, что в судебном заседании установлено, что ответы на обращение заявителем получены.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями заявителя Кузнецовой Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Кузнецовой <данные изъяты> на неправомерные действия должностных лиц администрации Алтайского края – отказать.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий
Копия верна: судьяВ.И. Еременко.
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-574/2010 г. Благовещенского
районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ___________(И.К. Ковальчук).