ДЕЛО №2-548/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РАССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:председательствующего Волоховой Н.В.при секретаре Козырко Г.И.,
с участием прокурора Мелентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слепачева <данные изъяты> к Слепачевой <данные изъяты>, Слепачеву <данные изъяты>, Слепачевой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Слепачева <данные изъяты>, Слепачев <данные изъяты>, Слепачева <данные изъяты> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.п. <адрес>.
1/3 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве собственности бывшему свекру ответчика Слепачевой А.В. – истцу Слепачеву <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.
Брак между Слепачевым А.А. (сыном Слепачева А.И.) и Слепачевой А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственного жилья у Слепачевой А.В. нет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец Слепачев А.И. (бывший свекор Слепачевой А.В.) обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением и выселить Слепачеву А.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.п. <адрес>.
В обоснование исковых требований Слепачев А.И. ссылается на то, что Слепачева А.В. более не является членом семьи собственника жилого помещения.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: сособственники жилого дома - Оленёва <данные изъяты> и Слепачева <данные изъяты>, а также зарегистрированный проживающим в указанном жилом доме сын истца - Слепачев <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец Слепачев А.И. дополнил исковые требования и просил прекратить право пользования жилым помещением своих внуков (детей ответчика) – несовершеннолетних Слепачева <данные изъяты> и Слепачевой <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие Оленёвой В.И., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании истец Слепачев А.И. поддержал исковые требования и пояснил, что в настоящее время ответчик и её дети не являются членами его семьи, так как брак ответчика с его сыном расторгнут. Он просит выселить ответчика и её детей из жилого дома, поскольку в этом доме будет проживать его сын, который в настоящее время не может там проживать из-за того, что там проживает ответчик с детьми. Ранее он разрешил ответчику Слепачевой А.В., состоявшей в браке с его сыном, как члену семьи зарегистрироваться и проживать в этом жилом доме.
Слепачев А.И., как представитель третьего лица Оленёвой В.И., третьи лица Слепачева Е.П. и Слепачев А.А. также поддержали исковые требования.
В судебном заседании ответчик Слепачева А.В. просила продлить ей и её детям до 01 июня 2012 года срок права пользования жилым помещением, принадлежащим Слепачеву А.И., в связи с необходимостью обучения Слепачевой М.А. в нулевом классе ОУ БМСОШ №1 в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, а в Степноозерской средней школе нет нулевого класса обучения. Слепачева А.В. также пояснила, что она заготовила топливо на весь отопительный сезон, собственного жилья у нее нет, сын обучается в школе в р.п. Благовещенка, поэтому она просит в случае невозможности продления права пользования жилым помещением до 01 июня 2012 года, продлить ей это право до 01 июня 2011 года.
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным продлить ответчикам право пользования жилым помещением до окончания учебного года, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
На основании изложенного и принимая во внимание отсутствие у Слепачевой А.В. другого жилья, нахождение на её иждивении двух несовершеннолетних детей, имущественного положения Слепачевой А.В. (она работает почтальоном и других источников дохода, кроме заработной платы не имеет), суд приходит к выводу о необходимости установить определенный срок, в течение которого Слепачева А.В. и её дети – Слепачев М.А. и Слепачева М.А. вправе пользоваться жилым домом, в котором они проживают в настоящее время.
Определяя срок права пользования ответчиками жилым домом, суд исходит из того, что ответчик Слепачева А.В. за собственные средства приобрела топливо на весь отопительный сезон, необходимость подыскания ответчиками для проживания другого жилья, а также то, что в зимний период времени это сделать затруднительно и находит, что за ответчиками необходимо сохранить право пользования жилым домом до 01 апреля 2011 года.
Поскольку суд сохранил за ответчиками право пользования жилым помещением до 01 апреля 2011 года, Слепачеву А.И. необходимо отказать в удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчиков из жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Слепачеву <данные изъяты> отказать.
Сохранить до 01 апреля 2011 года за Слепачевой <данные изъяты>, Слепачевым <данные изъяты>, Слепачевой <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.п. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд черезБлаговещенский районный суд в течение 10 дней со дня его в окончательной форме.
Председательствующий