Дело № 2-229/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего: Захаровой Е.В.,
при секретаре Устименко Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора к Кузнецову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Благовещенский межрайонный прокурор обратился с иском к Кузнецову М.У. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обосновании своих требований прокурор указал, что Кузнецов М.У. состоит на <данные изъяты> учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты> Так же была сделана ссылка на то, что лечение, назначенное врачом-<данные изъяты> Кузнецов М.У. не соблюдает и от лечения отказывается.
В соответствии с информацией ОГИБДД Благовещенского района Кузнецову М.У. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством № № категории <данные изъяты> Истец считает, что при изложенных обстоятельствах, наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, непосредственно влияет на безопасность дорожного движения, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, представляет угрозу их жизни, здоровью и имуществу, а также противоречит интересам общества и государства, так как провоцирует аварийные ситуации на дорогах.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова М.У. была проведена <данные изъяты> экспертиза, в результате которой было установлено, что установленный Кузнецову М.У. ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенкой ЦРБ диагноз <данные изъяты> не подтвержден ни клиническими симптомами, ни результатами инструментальных методов обследования и, следовательно, в данном случае является недостоверным.
В судебном заседании истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу. Также Кузнецов М.У. пояснил, что не настаивает на заявлении об оплате транспортных расходов, связанных с проездом на медицинское обследование.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Благовещенского межрайонного прокурора к Кузнецову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством, производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.
СудьяЕ.В. Захарова
Копия верна: судьяЕ.В. Захарова
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-229/2010 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
<данные изъяты>
<данные изъяты>