Дело №2-568/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд в составе
Председательствующего: Еременко В.И.,
с участием защитника Калиниченко И.Т., предъявившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Радченко <данные изъяты> к крестьянскому хозяйству Нейфельд <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и включения доли в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В районный суд с исковым заявлением об установлении факта владения Ремпель И.Я. после смерти его жена Ремпель Л.А. ее земельной долей общей площадью 12,3 га, находящейся в крестьянском хозяйстве Нейфельд Я.А. по праву наследования и включения данной доли в наследственную массу обратилась Радченко О.В.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью Ремпель <данные изъяты> право на наследство на земельный пай, общей площадью 12,3 га, находящийся в крестьянском хозяйстве Нейфельд Я.А. по праву наследования по закону.
В обосновании уточненного искового заявления истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ремпель И.Я. и Ремпель Л.А. вступили в брак. В период брака Ремпель Л.А. приобрела право общедолевой собственности на землю в колхозе «Гляденьский» Благовещенского района Алтайского края, в последующем данная доля была предоставлена в собственность КФХ Нельфельд Я.А. Далее истица указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ремпель Л.А., ее доля продолжала оставаться в КФХ Нельфельд Я.А., за пользование которой ее мужу выплачивалась компенсация в виде зерна, зерноотходов, сена и т.д. Право собственности по праву наследования на земельную долю умершей Ремпель И.Я. не оформлялось. В обосновании заявленных исковых требований истица также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6 был заключен брак, до заключения которого у них родилась дочь Анна. ДД.ММ.ГГГГ Ремпель И.Я. умер и глава крестьянского хозяйства выплачивал ей компенсацию за пользование земельной долей на протяжении 2007-2009 годов, однако в 2010 году выплачивать компенсацию отказался и потребовал для этого судебного решения.
В судебном заседании истица Радченко О.В. и ее представитель Калиниченко И.Т. отказались от поданного искового заявления, производство по делу просили прекратить, в связи с установлением в судебном заседании новых обстоятельств, имеющих значения для дела.
Ответчик Нейфельд Я.А. и соответчик Ремпель С.И. не возражали против прекращения производства по делу.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия отказа от иска в соответствии с ч.1 ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявление об отказе от заявленных исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ истицы и ее представителя от иска, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Радченко <данные изъяты> о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью Ремпель <данные изъяты> право на наследство на земельный пай, общей площадью 12,3 га, находящийся в крестьянском хозяйстве Нейфельд Я.А. по праву наследования по закону, производство по делу - прекратить.
Возвратить Радченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей по квитанции от 2 ноября 2010.
На определение суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий
Копия верна: судьяВ.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-568/2010 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Определение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ____________
(И.К. Ковальчук).