Дело №2-37/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сокол Е.А.,
при секретаре: Блиновой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Гудвилл» к Якимову <данные изъяты>, Шаламову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель по доверенности КПКГ «Гудвилл» - Головешкин В.И. обратился в Благовещенский районный суд к Якимову В.В., Шаламову О.М. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гудвилл» в лице директора Головешкина В.И. и Якимовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 41 700 рублей сроком на один год, под залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Шаламову <данные изъяты> на праве собственности, о чем был заключен договор залога.
Согласно п.1.3 договора компенсация (проценты) за пользование займом составляют 30% годовых. В соответствии с п.3.2 вышеуказанного договора, в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Ответчиком Якимовым В.В. обязанности по вышеуказанному договору займа не исполняются. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по займу составляет 82 954 руб. из них: 35 773 руб. – основной долг по займу, компенсация по договору займа за пользование займом составляет 11 408 руб., повышенная компенсация (пеня), с учетом ее уменьшения до суммы основного долга, составляет 35 773 руб.
Итого сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 773 руб. + 11 408 руб. + 35 773 руб. = 82 954 руб.
В судебном заседании представитель истца Головешкин В.И. поддержал заявленные исковые требования по доводам и основанием, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на сегодняшний день задолженность так и остается непогашенной.
Ответчики Якимов В.В., Шаламов О.М. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями согласны, иск признали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, в соответствии договором займа № и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Якимовым В.В. были получены денежные средства в размере 41 700 рублей со сроком гашения до ДД.ММ.ГГГГ, при этом права, обязанности и ответственность сторон оговорена п.2,3 договора займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.3.4 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ Шаламов О.М. обязан при неисполнении обязательств по договору займа передать право собственности на заложенное имущество залогодержателю с целью его дальнейшей реализации в счет погашения его задолженности по займу, компенсации за пользование займом, начисленной повышенной компенсации.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствие ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что заемщик Якимов В.В. не исполнял надлежащим образом обязательства по договору займа.
Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 35 773 рубля, компенсация за пользование займом из расчета: 388 дней : 365 дней х 151 137 х 30%= 11 408 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также повышенную компенсацию за просрочку платежа из расчета 35 773 рубля х 388 дней х 0,5%= 69 400 рублей, истцом сумма повышенной компенсации уменьшена до суммы основного долга - 35 773 рубля.
Согласно поданному исковому заявлению, представитель истца просил взыскать с ответчиков 3 000 руб. в счет возмещения расходов за предоставленные юридические услуги, в судебном заседании Головешкин В.И. уточнил требования в этой части и просил взыскать с ответчиков 2 500 руб. в счет возмещения расходов за предоставленные юридические услуги, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд считает сумму 2 500 руб. разумной.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск КПКГ «Гудвилл» удовлетворить.
Взыскать с Якимова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» долг по договору займа в сумме 35 773 руб. 00 коп., проценты по договору займа в сумме 11 408 руб. 77 коп., пеню в сумме 35 773 руб. 00 коп., всего взыскать с Якимова <данные изъяты> 82 954 руб. 00 коп.
Взыскать с Якимова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» расходы по государственной пошлине в сумме 2 688 руб. 62 коп. и 2 500 руб. (две тысячи пятьсот рублей) за оплату услуг представителя, всего взыскать судебных расходов в сумме 5 188 руб. 62 коп.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Шаламову <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены автомобиля – 41 700 руб.
Взыскать с Шаламова <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края в сумме 200 руб. 00 коп.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
СудьяЕ.А. Сокол
Копия верна: судьяЕ.А. Сокол
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-37/2011 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение (не) вступило в законную силу «_____» ____________ 2011 г.
секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________(И.К. Ковальчук)