Дело № 2 – 440 / 2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Краснопёровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гричушенко <данные изъяты> к Кальсиной <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Гричушенко У.И. обратилась в Благовещенский районный суд <адрес> с иском к Кальсиной Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 80000 рублей, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Кальсиной Н.В. денежные средства в размере 20000 рублей сроком на 3 месяца под 10%. ДД.ММ.ГГГГ Кальсина Н.В. еще взяла у нее в долг 20000 рублей под 10% в месяц, обязуясь возвратить ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчица не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму займа. Общая сумма долга составляет 168000 рублей. На данный момент она согласна на возмещение денежной суммы в размере 80 000 рублей.
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Гричушенко У.И. в исковом заявлении указала, что ответчица Кальсина Н.В. проживает по адресу: р.п. Благовещенка, <адрес>
В судебном заседании истица Гричушенко У.И. пояснила, что указала в исковом заявлении адрес ответчицы, указанный ответчицей в долговых расписках.
Выслушав истицу Гричушенко У.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу закона местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (место регистрации гражданина).
Альтернативная подсудность по делам, связанным с взысканием суммы долга по договору займа, законом не предусмотрена.
Направленные при подготовке дела к судебному разбирательству ответчице Кальсиной Н.В. исковое заявление Гричушенко У.И., приложенные к нему документы и судебная повестка по адресу, указанному истицей: <адрес> края, были возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по данному адресу не проживает, а проживает в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчица Кальсина Н.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес> то есть по адресу, указанному истицей, до ДД.ММ.ГГГГ Затем был снята с регистрационного учета по данному адресу и убыла в <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными ОУФМС в Благовещенском районе, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, из рапорта судебного пристава по ОУПДС Благовещенского МОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Кальсина Н.В. с 2008 года проживает в <адрес>, то есть с указанного времени фактически не проживает по адресу: <адрес>
Таким образом установлено, что на момент предъявления Гричушенко У.И. в Благовещенский районный суд Алтайского края искового заявления, ответчица Кальсина Н.В. не проживала по адресу: р.п. Благовещенка, ул. Мичурина, 55-<адрес> и не была зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>. Кальсина Н.В. не проживает и не зарегистрирована по данному адресу и в настоящее время.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Благовещенского районного суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, и поскольку ответчица Кальсина Н.В. зарегистрирована на территории <адрес>, на которую не распространяется юрисдикция Благовещенского районного суда Алтайского края, настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, то есть по месту нахождения (жительства) ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-440 / 2011 г. по иску Гричушенко <данные изъяты> к Кальсиной <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа передать
на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.
Председательствующий В.П. Жежера