2-77/11 решение о понуждении к совершению действий



Дело №2-77/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Захарова Е.В.,

при секретаре: Климовской О.С.,

с участием прокурора: Мелентьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «Благовещенский поссовет Благовещенского района Алтайского края» о понуждении к совершению действий по ликвидации снежных накатов,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «Благовещенский поссовет Благовещенского района Алтайского края» и просил: обязать МО «Благовещенский поссовет» в лице администрации Благовещенского поссовета в кратчайшие сроки ликвидировать снежные накаты в р.п. <адрес> <адрес> возле <адрес>, а также на пересечении улиц <адрес>, где на дорожном покрытии <адрес>, примыкающем к <адрес>, присутствует снежный накат.

В обоснование указанных требований истец указал, что Благовещенской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соответствия состояния улично-дорожной сети <адрес> правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствие с Законом Алтайского края от 16.07.1996 № 32-ЗС "О
безопасности дорожного движения в Алтайском крае", дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к вопросам местного значения поселения.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> по переулку <адрес> от <адрес> возле газового хозяйства присутствует устойчивый снежный покров, так называемы снежный накат, представляющий собой накатанный на асфальтовом покрытии снег, толщиной в несколько сантиметров, который при этом имеет неровную, волнообразную поверхность, местами переходящую в ледовую корку.

Аналогичная ситуация сложилась на пересечении улиц <адрес> и
<адрес>, где на дорожном покрытии <адрес>, примыкающем к
<адрес>, присутствует снежный накат.

Сложившаяся ситуация недопустима, т.к. ведет к росту аварийных
ситуаций, затрудняет движение транспортных средств, которые на подобном
покрытии подвержены заносу и неконтролируемому движению, в разы
увеличивает тормозной путь автомобиля, что учитывая многочисленные
перекрестки улиц с оживленным движением на озвученных участках дорог
способно спровоцировать ДТП.

В этой связи бездействие органов местного самоуправления,
выразившееся в отсутствии мероприятий, направленных на своевременную
ликвидацию снежного наката, приведению состояния дорожного покрытия в
соответствие с требованиями ГОСТа, нарушает права граждан на безопасность
дорожного движения на территории муниципального образования,
представляет угрозу их жизни, здоровью и имуществу, а также противоречит
интересам общества и государства, т.к. провоцирует аварийные ситуации на
дорогах.

В судебном заседании прокурор Мелентьева А.А. уточнил исковые требования и просил ликвидировать снежные накаты в р.п. <адрес> только по переулку <адрес> от <адрес>, поскольку на остальных участках снежные накаты ликвидированы ответчиком добровольно.

Представитель ответчика Киреев Р.Р. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив, что снежные накаты по переулку <адрес> от <адрес> будут расчищены.

Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.1 ст.39, ст.173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска представителем ответчика, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При вынесении решения судом устанавливается срок для выполнения указанных работ - <адрес> дней со дня вступления решения в законную силу, полагая, что данный срок является разумным, соответствующим заявленным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Обязать МО «Благовещенский поссовет» в лице администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края ликвидировать снежные накаты в р.п. <адрес> по переулку <адрес> от <адрес>, в срок <данные изъяты> дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение в течение 10 дней, со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Благовещенский районный суд.

Судья Е.В. Захарова

Копия верна: судья Е.В.Захарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>