Дело № 2 - 85 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Краснопёровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бекметовой <данные изъяты> к Чёрной <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Бекметова Т.П., действующая через своего представителя Кращенко В.В., обратилась в суд с иском к Чёрной Н.И., в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
В обоснование иска указала, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилой дом по вышеуказанному адресу. Затем ФИО1 выехала на постоянное проживание в Германию, где ДД.ММ.ГГГГ умерла. Она,-истица является внучкой ФИО1 Отец истицы и сын ФИО1,- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства ФИО1 В связи с заключением брака истица изменила фамилию с ФИО1 на Бекметову. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок на обращение с заявлением о принятии наследства. Однако она после смерти ФИО1 фактически вступила во владение жилым домом, приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы Бекметовой Т.П. и ответчицы Чёрной Н.И., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не явившихся в суд и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истицы Бекметовой Т.П., Кращенко В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске. Уточнил, что в связи с перенумерацией жилого фонда, жилой дом о признании права собственности на который предъявлен иск, имеет номер 96. Пояснил, что наследников первой очереди и последующих очередей после смерти ФИО1 не имеется. Истица является наследником по праву представления. Какие-либо иные лица притязаний на дом не заявляют.
Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательств по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилой дом по <адрес> в р.п. <адрес> и являлась его собственником, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационной надписью № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из справки администрации Благовещенского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с перенумерацией вышеуказанный дом в настоящее время имеет №.
Также установлено, что собственник вышеуказанного жилого дома - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а её наследник первой очереди - сын ФИО3, умер до смерти ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес>. Истица ФИО2 ( до брака Гизбрехт) является дочерью ФИО3 и внучкой ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством серии I-ТО № о рождении ФИО3, свидетельством серии I-ТО № о смерти ФИО3 свидетельством серии II-БЮ № о рождении ФИО2, свидетельством серии III-ТО № о браке между ФИО4 и ФИО5
Как следует из информации нотариусов межрайонного нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, на день смерти ФИО1 ей принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ.
Согласно п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, являющийся наследником ФИО1 первой очереди, умер до открытия наследства ФИО1 Других наследников ФИО1 первой и последующих очередей по закону, а также по завещанию не установлено. Истица Бекметова Т.П. является внучкой наследодателя ФИО1 и является её наследницей по праву представления.
Ответчица Чёрная Н.И., являющаяся правнучкой ФИО1, каких-либо возражений относительно исковых требований Бекметовой Т.П. не представила, согласилась с иском.
Также установлено, что после смерти ФИО1, её наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла истица Бекметова Т.П., которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно вступила во владение жилым домом, принимала меры по его сохранению, производила ремонт, сдавала его в аренду, за свой счет производила расходы на содержание дома.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истицы, представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей.
Так, из представленных расписок ФИО6, ФИО7 следует, что они получали от истицы денежные средства за изготовление и установку котла в бане по <адрес> и за доставку по указанному адресу угля, иных грузов.
Свидетель Чёрный И.Н. в судебном заседании показал, что Бекметова Т.П. садила огород по адресу: р.п. Благовещенка, <адрес>, ухаживала за домом, производила в нем ремонт. Он ремонтировал по данному адресу печь, баню по просьбе Бекметовой.
Свидетель ФИО8 показала, что собственником дома по <адрес> ( ранее номер дома был 92) является ФИО1, которая покупала этот дом, а затем уехала на постоянное место жительства в Германию. В доме оставался проживать её сын ФИО3 В 2006 году ФИО1 умерла в Германии. ФИО3 умер раньше ФИО1 Других наследников, кроме истицы нет. После смерти ФИО3 и ФИО1 истица Бекметова Т.П. отапливала вышеуказанный дом, ухаживала за усадьбой, производила в доме ремонт, сделала в нем печь, сдавала некоторое время в аренду, а сейчас пустила в него для проживания свою дочь с зятем. Какие-либо другие лица на дом не претендовали и не претендуют.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенных норм закона, суд находит, что исковые требования Бекметовой Т.П. являются обоснованными, подтверждены представленными доказательствами, которые сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, поскольку согласуются друг с другом.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска Бекметовой Т.П., и поэтому удовлетворяет её исковые требования.
Согласно волеизъявлению представителя истицы, суд не взыскивает с ответчицы Чёрной Н.И. в пользу истицы Бекметовой Т.П., понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бекметовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Бекметовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истицей Бекметовой Т.П., с ответчика не производить.
Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд.
Председательствующий В.П. Жежера