Дело №2-114/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Захарова Е.В.,
при секретаре: Устименко Т.Г.,
с участием прокурора: Мелентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «Благовещенский поссовет» о понуждении к совершению действий по надлежащей уборке тротуаров,
УСТАНОВИЛ:
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «Благовещенский поссовет» и просил: обязать МО «Благовещенский поссовет» в лице администрации Благовещенского поссовета в кратчайшие сроки расчистить тротуар (пешеходную дорожку), расположенную напротив многоквартирных домов под номерами 76,78,80,86 по ул.Пушкина в р.п.Благовещенка.
В обоснование указанных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Благовещенской межрайонной прокуратурой совместно с органами ОГИБДД МОВД «Благовещенский» была проведена проверка соответствия состояния улично-дорожной сети в р.п.Благовещенка правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что в нарушение вышеуказанных положений законодательства в р.п.Благовещенка по ул.Пушкина тротуар (пешеходная дорожка), расположенная напротив многоквартирных домов под номерами 76,78,80,86, полностью покрыт значительным слоем снега, абсолютно нерасчищен, на его поверхности присутствует устойчивый снежный покров, толщиной в несколько десятков сантиметров, который при этом имеет неровную, волнообразную поверхность. Данная территория должна обслуживаться органами местного самоуправления.
Сложившая ситуация недопустима, так как ведет к росту травматизма среди пешеходов, затрудняет их передвижение и нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия передвижения и охрану здоровья, противоречит интересам общества и государства.
В судебном заседании от прокурора Мелентьева А.А. поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку тротуар расчищен ответчиком.
Представитель ответчика Киреев Р.Р. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время тротуар расчищен.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-114/2011 г. по иску Благовещенского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «Благовещенский поссовет» о понуждении к совершению действий по надлежащей уборке тротуаров, производством прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья: Е.В. Захарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>