Дело № 2 – 229 / 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Краснопёровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романескул <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ истица Романескул А.П. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ответчику ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ежемесячную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 60900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6090 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и нотариальному оформлению доверенности в размере 500 рублей.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор №, по которому получила кредит в сумме 600 000 рублей на приобретение автомобиля. Ежемесячно оплачивала кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 2100 рублей (0,35% от суммы кредита) Взимание указанного платежа с неё, как потребителя, является незаконным.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному иску Романескул А.П. передано по подсудности в Благовещенский районный суд <адрес>.
Истица Романескул А.П., её представитель Кращенко В.В., представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истицы, её представителя, представителя ответчика.
От представителя ответчика в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом было принято решение по вышеуказанному спору, исковые требования Романескул А.П. частично удовлетворены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу решение суда и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, а именно вступившее в законную силу решение Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. по иску Романескул А.П. к ОАО АКБ «РОСБАНК» » о защите прав потребителя, взыскании ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 60900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6090 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и нотариальному оформлению доверенности в размере 500 рублей, предъявленному по тем же основаниям, что и иск по настоящему делу.
По смыслу закона повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обращение в суд с тождественным иском при наличии вступившего в законную силу судебного решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям служит основанием к отказу в принятии заявления, а если же дело было принято судом, то производство по делу должно быть прекращено.
Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Романескул <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о защите прав потребителя, взыскании ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 60900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6090 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и нотариальному оформлению доверенности в размере 500 рублей, прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
ПредседательствующийВ.П. Жежера
Копия верна: судья:В.П.Жежера
Подлинник документа находится в гражданском деле № года Благовещенского районного суда. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Секретарь суда:ФИО2