ДЕЛО № 2-149/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Сокол Е.А.
при секретаре Крячуновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Диуленко <данные изъяты> к Администрации Благовещенского района, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца: Гуляевой <данные изъяты>, Головешкиной <данные изъяты>, Деуленко <данные изъяты> к Администрации Благовещенского района о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Диуленко В.Н. обратилась в Благовещенский районный суд с иском к Администрации Благовещенского района о признании права собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> и признании за истцом права на собственности на квартиру № по праву наследования по закону после смерти мужа Диуленко Н.Ф.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Диуленко <данные изъяты> передана 1/2 доля дома, выделенная в квартиру <адрес>. При этом в договоре указано, что количество членов семьи составляет два человека. О праве собственности Диуленко Н.Ф. выдано регистрационное удостоверение №.
На момент приватизации в данной квартире, кроме Диуленко Н.Ф., была зарегистрирована и проживала Диуленко <данные изъяты>, супруга умершего Диуленко Н.Ф.
Диуленко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации Благовещенского района Алтайского края.
С исковыми заявлениями о признании права собственности на долю квартиры по праву наследования по закону обратились Деуленко Н.Н. (сын умершего Диуленко Н.Ф.) через своего представителя Гуляеву Т.Н., Гуляева Т.Н. (дочь умершего Диуленко Н.Ф.) и Головешкина А.Н. (дочь умершего Диуленко Н.Ф.), в которых просили признать за ними по 1/8 доли в праве собственности на квартиру по праву наследования по закону после смерти отца Диуленко Н.Ф.
Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №, находящуюся по адресу <адрес> по праву приватизации и признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру №, находящуюся по адресу <адрес> по праву наследования по закону после смерти ее мужа Диуленко <данные изъяты>.
Дело согласно заявлению истца Диуленко В.Н. рассмотрено в её отсутствие, с участием представителя – Шеповалова В.А.
В предварительном судебном заседании Диуленко В.Н. поясняла, что признает, что несмотря на разночтения в фамилии умершего по паспорту «Диуленко» и указание фамилии в свидетельствах о рождении детей «Деуленко», что третьи лица Деуленко Н.Н., Гуляева Т.Н. и Головешкина А.Н. являются детьми умершего.
Представитель истца Шеповалов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Гуляева Т.Н. и Головешкина А.Н. в судебном заседании пояснили, что на момент приватизации не проживали в приватизированной квартире, однако являются наследниками по закону на имущество отца Диуленко Н.Ф.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика- <адрес>.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 2 Закона РСФСФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСФ» от 04.07.1991г. № 1541-1 (действовавшей в момент приватизации истцами дома) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве собственности на данное жилое помещение признаются равными.
На момент приватизации в данной квартире, кроме Диуленко Н.Ф., была зарегистрирована и проживала Диуленко <данные изъяты>, супруга умершего Диуленко Н.Ф.
Таким образом, за истцом и умершим Диуленко Н.Ф. необходимо определить доли в праве общей совместной собственности на приватизированную квартиру в равных долях, т.е. в размере 1/2 доли за каждым, поскольку третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Деуленко Н.Н., Гуляева Т.Н., Головешкина А.Н. не участвовали в приватизации квартиры.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Умерший Диуленко Н.Ф. при жизни завещания не составлял, следовательно, в соответствии со ст.ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ истец Диуленко В.Н. и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Деуленко Н.Н., Гуляева Т.Н., Головешкина А.Н. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, поскольку приходятся супругой и детьми умершего.
Согласно справке нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, на эту дату, наследниками Диуленко <данные изъяты> являются: Головешкина <данные изъяты>, Диуленко <данные изъяты>, Гуляева <данные изъяты>, Деуленко <данные изъяты>.
Другие наследников по закону не установлено.
В связи с вышеизложенным, исковые требования о признании за Диуленко В.Н., Деуленко Н.Н., Гуляевой Т.Н., Головешкиной А.Н. права собственности по праву наследования на 1/8 долю в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Диуленко В.Н., Деуленко Н.Н., Гуляевой Т.Н., Головешкиной А.Н. удовлетворить частично.
Признать за Диуленко <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной в <адрес> по праву приватизации.
Признать за Диуленко <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной в <адрес> по праву наследования.
Признать за Деуленко <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной в <адрес> по праву наследования.
Признать за Гуляевой <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной в <адрес> по праву наследования.
Признать за Головешкиной <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной в <адрес> по праву наследования.
Решение течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Судья Е.А. Сокол
Копия верна: судья: Е.А.Сокол
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-149/2011 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Секретарь суда: И.К.Ковальчук