Дело № 2-221/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колтыгиной <данные изъяты> к Инешиной <данные изъяты>, об определении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Колтыгина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Инешиной И.В. в котором просит: определить внешнюю границу между земельным участком, расположенным по <адрес> и земельным участком, расположенным по <адрес> с кадастровым номером №, согласно межевому плану, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных исковых требований истица указала, что на основании постановления администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, она является владельцем на праве бессрочного пользования земельным участком в размере 0,07 га, расположенным по <адрес>. Далее истица указывает, что ответчик Инешина И.В. является собственником жилого дома и земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по <адрес>.
Для проведения землеустроительных работ она обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для дальнейшего оформления земельного участка в собственность.
В ходе проведения межевых работ установлено пересечение границ ее земельного участка с земельным участком ответчика в результате допущенной кадастровым инженером ошибки, при выполнении кадастровых работ, т.е. границы земельного участка, принадлежащего ответчику, определены неверно.
В судебном заседании истица уточнила заявленные исковые требования и просила: определить внешнюю границу между земельным участком, расположенным по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего ей и земельным участком, расположенным по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего Инешиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно межевому плану, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Инешиной И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок площадью 210 кв.м, кадастровый номер №.
В судебное заседание не явилась ответчик Инешина И.В., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с поступившим почтовым уведомлением, исковое заявление и приложенные к нему документы получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо заявлений, ходатайств, об отложении судебного разбирательства или проведение судебного заседания с участием ее представителя от Инешиной И.В. не поступало, в связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие.
Заслушав доводы истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве бессрочного пользования №588 (л.д.№5-9), Колтыгиной Л.Ф. (порядковый номер 630), проживающей по <адрес>, на основании произведенного обмера приусадебных участков в 1992 году, предоставлен земельный участок площадью 0,07 га.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№4), за Инешиной И.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 685 кв.м, расположенного по <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации 2№ нотариус Начаркина М.В.).
Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (л.д.№10-20) точная площадь земельного участка составляет 652 м2. В соответствии с заключением кадастрового инженера (л.д.№17), в результате межевания земельного участка с кадастровым номером №, выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № (№ ранее действующая нумерация), который не является смежным. Причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка в №
В соответствии с информацией <данные изъяты> Благовещенского производственного участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю О.А. Чубовой в результате проведения межевых работ земельного участка, расположенного по <адрес>, принадлежащего Колтыгиной Л.Ф. было выявлено его наложение на земельный участок, расположенный по <адрес>, который имеет кадастровый номер №5 и является смежным, в связи с чем, были произведены геодезические работы по его межеванию, с целью его переноса на правильное место. Далее в информации начальник участка указывает, что по документам, площадь земельного участка, расположенного по <адрес> и принадлежащего на праве собственности Инешиной И.В., составляет 685 кв.м, фактически 475 кв.м.
На основании вышеизложенного суд считает, что уточненные исковые требования истицы подлежат удовлетворению, так как имеющиеся пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и номером № (№ ранее действующая нумерация), является причиной, допущенной кадастровым инженером ошибки, при выполнении межевых работ в отношении земельного участка с №
Истица, в случае удовлетворения заявленных требований, просила не взыскивать понесенные ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в связи с чем, данные судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Колтыгиной Л.Ф. – удовлетворить.
Определить внешнюю границу между земельным участком, расположенным по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего Колтыгиной <данные изъяты> и земельным участком, расположенным по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего Инешиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно межевому плану, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Инешиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок площадью 210 кв.м, кадастровый номер №
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: В.И.Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения, находится в гражданском деле №2-221/2011 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________ (И.К. Ковальчук).