2-266/2011 Определение о передаче дела по подсудности



Дело №2–266/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

       Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Парасотченко <данные изъяты> и Звездун <данные изъяты> к Поляковой <данные изъяты>, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Парасотченко Л.В. и Звездун А.Н. обратились в Благовещенский районный суд с исковым заявлениям в котором просят взыскать с Поляковой Д.А., денежную сумму в размере 154 530 рублей, оплаченную ими, в счет погашения задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований истцы указывают, что между <данные изъяты> Поляковой Д.А. и Банком ВТБ 24 было заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 300 000 рублей. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению между Банком и ими заключен договор об ипотеке, согласно которому они предоставили залогодержателю в залог здание гаража, общей площадью 141,7 кв.м и земельный участок площадью 155 кв.м, расположенные по <адрес>, принадлежащие им на праве общей совместной собственности. Стороны пришли к соглашению и определили залоговую стоимость предмета залога в размере 180 000 рублей.

Далее истцы указывают, что Заемщик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению и у нее образовалась задолженность в размере 1 324 810,04 рублей и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество было обращено взыскание и определена его начальная продажная стоимость в размере 180 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был продан победителю торгов за 154 530 рублей, в связи с чем, и в соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации они просят взыскать с ответчика данную денежную сумму.

В предварительном судебном заседании истица Парасотченко Л.В. настаивала на поданном исковом заявлении по доводам и обстоятельствам, изложенным в нем.

Истец Звездун А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик Полякова Д.А., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученным отзывом на исковое заявление, заявленные исковые требования признает, просила провести судебное заседание в ее отсутствие в связи с тем, что зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Выслушав и огласив доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что дело подлежит передаче в Рубцовский городской суд Алтайского края.

В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из отзыва ответчика Поляковой Д.А. и справки УФМС по Благовещенскому району следует, что ответчики прописана и проживает в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

О данных обстоятельствах, при принятии искового заявления, суду известно не было.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Парасотченко <данные изъяты> и Звездун <данные изъяты> к Поляковой <данные изъяты>, о взыскании денежных средств, в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Настоящее определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд.

Председательствующий:                                В.И. Еременко.

Копия верна: судья                         В.И. Еременко.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-266/2011 года Благовещенского районного суда Алтайского края.

Определения не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела Благовещенского районного суда Алтайского края ______

(Т.А. Крашенинникова).