2-200/2011 Решение о признании доли жилого дома квартирой



                                                                                                         Дело № 2- 200/ 2011 г.

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          Благовещенский     районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего: Сокол Е.А.

при секретаре: Крячуновой К.А.

с участием адвоката: Полынцева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БУКИНОЙ <данные изъяты>     к Шульженко <данные изъяты>, Синенко <данные изъяты>, Шульженко <данные изъяты> о признании доли жилого дома квартирой,

                                             у с т а н о в и л:

Истица Букина Н.Н. обратилась в суд с иском к Шульженко С.Ю., Синенко Ю.И., Шульженко И.Ю. и просила признать принадлежащую Букиной Надежде Николаевне на праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, квартирой - жилой площадью 67,9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истицей было указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора купли-продажи жилого дома она приобрела в собственность 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, приведенной площадью - 112,5 кв.м., в том числе жилой площадью - 84,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную 1/4 долю в праве собственности было зарегистрировано, что подтверждается регистрационной надписью на договоре и записано в реестровую книгу под от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная 1 /4 доля в праве собственности на жилой дом представляла собой изолированную квартиру с отдельным входом и жилыми комнатами, однако в правоустанавливающих документах по существующей ранее практике зарегистрирована не как квартира, а как доля в праве собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ в этом же жилом доме согласно договору купли-продажи она приобрела в собственность 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью- 157,7 кв.м., жилой площадью -92,10 кв.м. по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством, о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским филиалом Алтайского краевого Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Указанные доли в жилом доме расположены рядом и поэтому с согласия администрации она произвела реконструкцию указанных долей в жилом доме в одну квартиру.

Однако зарегистрировать реконструкцию невозможно без привлечения других сособственников, имеющих доли в праве собственности на жилой дом.

Ответчики Шульженко С.Ю., Синенко Ю.И., Шульженко И.А. являются собственниками 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, также представляющей собой изолированную часть жилого дома с отдельным входом и комнатами расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно правоустанавливающих документов она и ответчики являются участниками долевой собственности, однако установленная правоустанавливающими документами долевая собственность в таком варианте ограничивает ее права как собственника квартиры, не дает возможности распорядиться квартирой по своему усмотрению.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в связи с объединением двух квартир,расположенных по адресу: <адрес> в одну жилую квартиру, считать вновь образованную квартиру расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>.

    Дело рассмотрено в отсутствие       ответчиков Шульженко С.Ю., Синенко Ю.И., с участием представителя Шульженко И.А.- адвоката Полынцева А.М. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что заявленный Букиной Н.Н. иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3. ст. 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их Проживанием в таком обособленном помещении.

     Как установлено в судебном заседании и не опровергается лицами, участвующими в деле, истица Букина ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по <адрес> приобрела по 1/ 4 доле жилого дома, право собственности на указанные доли было ею зарегистрировано.

Впоследствии истица произвела реконструкцию и фактически объединила две указанные квартиры в одну.

Согласно адресной справке Администрации Степноозерского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ, вновь образованной квартире присвоен адрес: <адрес>. Согласно разрешению на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ реконструированной квартиры, квартира по адресу: <адрес> введена в эксплуатацию с общей площадью 67, 9 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                         р е ш и л:

     Признать принадлежащую БУКИНОЙ     <данные изъяты>    1/ 2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, квартирой, расположенной в <адрес>.

С ответчика понесенные судебные расходы не взыскивать, согласно волеизъявлению истицы.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.

     Судья:                                                                            Сокол Е.А.