Дело № 2-317/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Сокол Е.А.
При секретаре: Крячуновой К.А.
С участием прокурора: Дзюнзя М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Остапенко <данные изъяты> к ОАО "Алтайкрайэнерго", Управлению социальной защиты населения по Благовещенскому району, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Остапенко В.Н. к ОАО "Алтайкрайэнерго", Управлению социальной защиты населения по Благовещенскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию.
В судебном заседании прокурор Дзюнзя М.В. настаивала на заявленных исковых требованиях указывая, что представителем энергоснабжающей организации предоставлен неверный перерасчет денежного эквивалента потребленной истицей электроэнергии.
В судебном заседании Остапенко В.Н. настаивала на поданном исковом заявлении по обстоятельствам и основаниям, изложенным в заявлении.
Судебное заседание проведено в отсутствии представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При этом, исходя из существа, характера заявленных истцом требований, которые заключаются в выплате недополученной компенсации денежного эквивалента и имеющегося лицевого счета Остапенко В.Н., ее расчетов, размер подлежащей выплате денежной суммы не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Ввиду того, что данные требования являются требованиями имущественного характера и спор в целом является имущественным, с учетом цены иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данные требования не подсудны районному суду, поскольку подлежат рассмотрению и разрешению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное дело было принято к производству Благовещенским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно мировому судье судебного участка № Благовещенского района.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка № Благовещенского района.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2–317/2011 г. по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Остапенко <данные изъяты> ОАО "Алтайкрайэнерго", Управлению социальной защиты населения по Благовещенскому району, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Благовещенского района Алтайского края.
Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд.
Председательствующий : Сокол Е.А.
Копия верна: судья: Е.А. Сокол
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-317/2011 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Определение (не) вступило в законную силу «____» _____________2011 г.
Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края _______(И.К. Ковальчук).