ДЕЛО №2-352/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волоховой Н.В.
при секретаре Козырко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» к Шевченко <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гудвилл» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Шевченко Н.А., Лукашовой В.Н. и Ивановой Л.В. сумму основного долга по договору займа в размере 20 683 руб., компенсацию за пользование займом в размере 14 348 руб., повышенную компенсацию в размере 20 683 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 871 руб. и оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 29 февраля 2008 года между Кредитным потребительским кооперативом «Гудвилл» и пайщиком Шевченко <данные изъяты> заключен договор займа №, по которому последняя получила денежные средства в сумме 29 900 рублей на срок 365 дней со сроком погашения 28 февраля 2009 года, с обязательством уплаты компенсации за пользование займом в размере 30% годовых.
С целью обеспечения обязательств по вышеуказанному договору займа 29 февраля 2008 года с Лукашовой В.Н. и Ивановой Л.В., были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители Лукашова В.Н. и Ивановой Л.В. обязались отвечать за исполнение условий договора займа № от 29 февраля 2008 года.
Свои обязательства по договору займа Шевченко Н.А. исполняет ненадлежащим образом.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, отказавшись от предъявленного иска к ответчикам Лукашовой В.Н. и Ивановой Л.В.
Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 21 марта 2011 года исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» удовлетворены частично.
С Шевченко Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» взыскано 20 683 рублей в счет суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 14 348 рублей в качестве компенсации (процентов) за пользование займом, 6 000 рублей в качестве повышенной компенсации (пеня) за пользование займом, судебные расходы в размере 3 430 руб. 93 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Представитель истца Головешкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Шевченко Н.А. сумму основного долга по договору займа в размере 12 035 руб., компенсацию по договору займа за пользование займом по состоянию на 01.07.2011г. в размере 10 816 руб., повышенную компенсацию в размере 32 863 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 871 руб. и оказание юридических услуг в размере 3 000 руб.
Ответчик Шевченко Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствии.
В письменном отзыве на иск ответчик Шевченко Н.В. заявленный истцом иск признала частично, а именно в размере суммы основного долга, которая по её мнению составляет 11 473 руб.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования кредитного потребительского кооператива «Гудвилл» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору в качестве компенсации (процентов за пользование займом) неустойку.
В связи с вышеизложенным, в пользу истца с ответчика Шевченко Н.А. необходимо взыскать сумму основного долга в размере 12 034 руб. 57 коп., в качестве компенсации (процентов) за пользование займом 9 361 руб. 75 коп., в качестве повышенной компенсации (пени) за пользование займом 4 000 руб.
При определении суммы основного долга и компенсации за пользование займом суд не соглашается с расчетами истца и ответчика Шевченко Н.А. и принимает во внимание платежи, произведенные ответчиком Шевченко Н.А. истцу.
Так, 06 октября 2008 года Шевченко Н.А. внесла 23 272 рубля (л.д. 34-36), из которых истец в соответствии со ст. 319 ГК РФ должен был зачесть в счет компенсации (процентов) по займу 5 406 руб. 57 коп. (29900*30%/365*220=5406,57, где 29900 – сумма займа, 30% - проценты по договору займа, 220 дней - количество дней пользования займом ответчиком за период с 01 марта по 06 октября 2008 года).
Следовательно, из внесенной Шевченко Н.А. 06 октября 2008 года суммы 17 865 руб. 43 коп. ответчик должен был зачесть в счет погашения суммы основного долга (23272 – 5406,57 = 17865,43).
Таким образом, задолженность Шевченко Н.А. по договору займа по сумме основного долга составляет 12 034 руб. 57 коп. (29900 – 17865,43 = 12034,57).
Подлежащая взысканию с Шевченко Н.А. сумма компенсации за пользование займом (проценты по договору), исходя из срока задолженности 997 дней (с 07.10.2008г. по 01.07.2011г.) с учетом суммы в размере 500 рублей, уплаченной Шевченко Н.А. 29 апреля 2011 года составляет 9 361 руб. 75 коп. (12034,57х30%х365х997=9861,75; 9861,75 – 500 = 9361,75).
Суд не соглашается с требованием истца о взыскании с Шевченко Н.А. суммы повышенной компенсации (пеня) по состоянию на 01.07.2011г. в размере 32 863 руб.
Учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание, что ставка рефинансирования Центробанка РФ в период с 07.10.2008г. по 01.07.2011г. была в среднем в три раза меньше процентов, предусмотренным по договору займа с Шевченко Н.А., суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с Шевченко Н.А. до 4 000 рублей.
Таким образом, суд принимает решение о взыскании с Шевченко Н.А. в пользу истца задолженности по договору займа в общей сумме 25 396 руб. 32 коп.
Суд отказывает истцу в удовлетворении остальной части иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично - в размере 25 396 руб. 32 коп., с ответчика Шевченко Н.А. в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 961 руб. 89 коп.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора на оказание услуг (л.д.37-38) стоимость услуг представителя истца по данному делу составляет 3 000 рублей и эта сумма истцом была полностью оплачена, что подтверждается платежным поручением № 165 от 28.12.2010г. (л.д. 39).
Принимая во внимание категорию и сложность дела, количество судебных заседаний по делу, суд находит, что сумма в размере 1 500 рублей будет разумной суммой стоимость оплаты услуг представителя по данному делу и взыскивает эту сумму с Шевченко Н.А. в пользу истца.
Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию в пользу истца с Шевченко Н.А. составляет 2 461 руб. 89 коп. (961,89+1500=2461,89).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» удовлетворить частично.
Взыскать с Шевченко <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гудвилл» 12 034 руб. 57 коп. в счет суммы основного долга по договору займа № от 29 февраля 2008 года, 9 361 руб. 75 коп. в качестве компенсации (процентов) за пользование займом, 4 000 рублей в качестве повышенной компенсации (пеня) за пользование займом, судебные расходы в размере 2 461 руб. 89 коп., всего – 27 858 руб. 21 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий