Дело №2-341/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Еременко В.И.,
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Петерс <данные изъяты> к Петерс <данные изъяты>, Петерс <данные изъяты> Есаан <данные изъяты>, Аморжановой <данные изъяты>, Тантанян <данные изъяты> и Нейфельдт <данные изъяты> о признании права собственности по праву наследования на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
В Благовещенский районный суд с исковым заявлением обратился Петерс А.Н. и просит признать за ним право собственности по праву наследования на земельную долю общей площадью 14,3 га, с оценкой 347 баллогектара, находящуюся в границах земель СПКА «<данные изъяты>» Благовещенского района Алтайского края.
В обосновании заявленных исковых требований представитель истец указывает, что он является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его мамы Петерс <данные изъяты>, проживавшей до дня смерти совместно с ним по <адрес>. После смерти наследодателя осталась земельная доля, право собственности на которую не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем нотариусом было отказано ему в выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанную земельную долю. Далее истец указывает, что на сегодняшний день он является фактическим владельцем данной земельной доли, распоряжается и сдает ее в аренду, получая при этом арендную плату.
В судебном заседании истец Петерс А.Н. и его представитель Кашун А.А. настаивали на исковых требованиях в полном объеме пояснив, что спора между наследниками не имеется и в случае удовлетворения заявленных требований, просят не взыскивать понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебное заседание не явились ответчики Петерс <данные изъяты>, Петерс <данные изъяты>, Есаан <данные изъяты>, Аморжановой <данные изъяты>, Тантанян <данные изъяты> и Нейфельдт <данные изъяты>, от них поступили письменные заявления, в соответствии с которыми они признают заявленные исковые требования истца, данное заявление ими сделано добровольно, последствия признания иска, в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.
В судебное заседание не явился ФИО15., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученной телефонограммой также не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Петерс А.Н. и просил провести судебное заседание в его отсутствие, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.
Суд принимает признания иска ответчиками, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании поступившего заявления от представителя истца, о распределении судебных расходов, суд полагает, что с ответчиков судебные расходы взысканию не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца – удовлетворить.
Признать за Петерс <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на земельную долю общей площадью 14,3 га, с оценкой 347 баллогектара, находящуюся в границах земель СПКА «<данные изъяты>» Благовещенского района Алтайского края.
Решение в течение 10 дней, со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения, находится в гражданском деле №2-341/2011 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края _______(И.К. Ковальчук).