Дело № 2-339/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сокол Е.А.,
при секретаре: Крячуновой К.А.,
с участием прокурора: Мелентьева А.А.,
адвоката Полынцева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаревой <данные изъяты> к Ромаренко <данные изъяты> о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Слюсарева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ромаренко В.Ф. о выселении его из жилого дома.
Слюсарева Е.В. в обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Мать истца – ФИО4 проживала с ней с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Ромаренко В.Ф., бывший сожитель ФИО4, состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, но по месту регистрации не проживает, его имущества в доме нет, все расходы по содержанию дома производит истец. В родственных отношениях истец с ответчиком никогда не состояла и не состоит. Вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в досудебном порядке урегулировать невозможно, поскольку истцу неизвестно фактическое место жительства или место нахождения.
Истец Слюсарева Е.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Ромаренко В.Ф. – адвокат Полынцев А.М. исковые требования считает законными и обоснованными.
Прокурор Мелентьев А.А. в судебном заседании сказал, что считает, что исковые требования Слюсаревой Е.В. законными и подлежащими удовлетворению, поскольку жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, а ответчик длительное время не проживает в указанном доме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Слюсарева Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно листка прибытия ОУФМС России по Алтайскому краю в р.п. Благовещенка, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Ромаренко В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как указывает Слюсарева Е.В., ответчик длительное время не проживает в доме, все расходы по содержанию дома производит она.
Таким образом, требование истца о выселении подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Слюсаревой Е.В. удовлетворить.
Выселить Ромаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого дома, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскание понесенных судебных расходов с ответчика не производить, согласно волеизъявлению истца.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.А. Сокол
Копия верна: Судья: Е.А. Сокол
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-339/2011г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение (не) вступило в законную силу «____» _____________2011 г.
Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края _______(И.К. Ковальчук).